Sou como você me vê.
Posso ser leve como uma brisa ou forte como uma ventania,
Depende de quando e como você me vê passar.
Clarice Lispector (via Alexandra Peixoto)

“Morte por um stiletto (sapato)? não posso imaginar melhor forma para morrer”, Brian Atwood.

Não é novidade. Já falamos disso, várias vezes, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui.

É a glamourização da violência contra a mulher. Essas fotos são da revista Haaper’s Bazaar de setembro, que é a edição mais importante da moda, nos EUA.

O ensaio mostra a “consultora de estilo” Rachel Zoe sendo morta por vários estilistas famosos.  ”De morrer pela moda”. Sim, entendi o contexto e  deve ter gente que acha muito “moderno”. Eu continuo achando que, dentro de um contexto maior, as imagens são de extremo mau gosto.

Brasil, esquentai vossos pandeiros…

Tô rindo à toa

Pesquisa contratada pela Folha e a Rede Globo, nos dias 23 e 24, diz que Dilma Rousseff, manteve sua tendência de alta e foi a 49% das intenções de voto, contra 29% de José Serra. E mais, se a eleição fosse hoje, Dilma teria 55% dos votos válidos (os que são dados apenas aos candidatos) e venceria no primeiro turno.

Já a aprovação a Lula chega a 79% e atinge novo recorde. O recorde anterior ela dele mesmo, 78%. O Datafolha pesquisou a avaliação de todos os presidentes eleitos pelo voto direto depois da ditadura militar (1964-1985). Fernando Collor (1990-1992) teve uma popularidade máxima de 36%. Fernando Henrique Cardoso (1995-2001) nunca passou de 47%.  32% a menos que Lula.

Sério que tem quem acha que eu sou romântica e a única que acredita em Lula, Dilma e no PT?

Leia também:

Dilma deve ter ‘vitória retumbante’, diz Financial Times‎ – Estadão

Estou com essa música na cabeça e morrendo de vontade de fazer aulas de dança do ventre  =)   descobri que tem uma aqui em Seul hoje à noite, acho que vou lá.

Desculpem o post “malamanhado”, mas é que o tempo é pouco e só estou escrevendo sobre isso agora porque muita gente tem perguntado e não dá pra adiar mais.

Primeiro deixa dizer que, ao contrário do que muita gente pensa, apesar de simpatizar com o PT , não sou uma petista histórica. Nunca militei no grupo de mulheres do PT e já estive até em lado oposto numa eleição. Portanto, não tenho nenhum compromisso em apoiar a candidata de Lula.

Acompanhei todos os problemas no início do governo, me decepcionei com algumas pessoas, mas nunca tive uma visão idealística do partido, então, não entrei em “crise”. Tenho minhas críticas, especialmente ao fato do Lula e o governo ter feito alianças demais. Não é fácil engolir José Múcio (de Pernambuco) ou a Nestlé no Programa Fome Zero, mas sou pragmática o suficiente pra saber que, pra governar, tem que se fazer concessões.

Então, muito além de simpatia partidária, minha última visita, em outubro passado, ajudou a definir o meu voto.

O fato é que o Brasil melhorou muito, no governo Lula

Quando saí de lá, há 8 anos, muita gente me acusava de reclamar demais do país, aqui no blog. O fato é que o clima era ruim mesmo, muito desemprego, muitos problemas, muita miséria e poucas perspectivas de mudanças. O astral das pessoas estava lá no chão.

Aos poucos, fui percebendo uma mudança e, na minha última visita, em outubro passado, fiquei impressionada com o clima positivo e de esperança das pessoas (que contrastava com a crise nos EUA). Pela primeira vez, vi cartazes de “emprega-se” nas lojas, e mesmo que esteja longe do ideal, todo mundo com quem falei disse que  o Brasil está melhor.

Me impressionaram os relatos de três amigas, que vivem em diferentes comunidades, extremamente pobres, e com as quais trabalhei na promoção do aleitamento antes de me mudar. Nos reencontramos e fiquei muito feliz por vê-las tão bem. São mulheres batalhadoras e esclarecidas, agentes de saúde, lideranças comunitários. Conversamos sobre Lula e todas estavam entusiasmadas com o quanto as comunidades melhoraram, nos últimos anos.

É facil pra gente, que tem garantido pelo menos o pão de cada dia, criticar programas de transferência de renda, “precisa ensinar a pescar, blá-blá-blá”, mas saco vazio não se segura em pé. O valor da bolsa-família, pode não parecer muito, mas tem sido suficiente para aumentar a auto-estima das pessoas que não tinham nada.

“É que antes a gente passava a vida toda sem saber se ia entrar nem um real, era um aperreio, pelo menos agora, a gente sabe que, no fim do mês vai entrar um dinheirinho que dá pra ir ao mercado, isso deixou todo mundo mais feliz na comunidade.”, disse uma delas.

Sim, dá pra negar que o Brasil está mudando pra melhor? e dá pra negar que um governo petista é responsável por essa transformação? então, a conclusão natural é que eu quero que Dilma continue e avance o que Lula começou.

Eu  jamais votaria em Serra. Não preciso nem dizer porque, né?  a essa altura, acho que todo mundo sabe quem ele é e o que é o PSDB.

Gostava da Marina, até perceber o quanto ela é arcaica com sua religiosidade. Vivemos num país laico e a interferência das suas crenças religiosas nas questões públicas é inaceitável pra mim. Além do mais, não me agrada suas relações com a Natura que tem enfrentado processos por se apoderar das culturas indígenas, sem reconhecer seus direitos de patente.

Plínio de Arruda Sampaio é um homem admirável, gosto muito dele e até simpatizo com o PSOL. Mas por que eu votaria nele, se posso votar em Dilma?

Eu, realmente, voto em Dilma Roussef sem nenhuma sombra de dúvida, com a certeza de que ela é a melhor opção e é a mulher que eu quero ver como presidenta do Brasil.

E vocês? vão votar ou não na Dilma? e por quê? vamos trocar idéias (mas, sem grosserias, por favor). Escrevam, que eu respondo, assim que tiver um tempinho   =)

______________________________________

Não deixem de ler:

Dez falsos motivos para não votar na Dilma, por Jorge Furtado

Mesmo nunca tendo sido vítima direta (nem eu, nem familiares), minhas história está indelevelmente marcada pela ditadura militar no Brasil.

Tudo começou antes da escuridão tomar conta do país. Era uma vez, dois jovens que se conheceram no começo dos anos 60, eram fãs de João Goulart e Maria Tereza (que meu pai jurava, era a cara da minha mãe), ouviam bossa nova, se apaixonaram e casaram em 63, cheios de esperança no Brasil do futuro.

Minha mãe vivia em Triunfo, sertão de Pernambuco, para onde meu pai mudou de motocicleta e loirinho, de olhos azuis e um cabelo mais ou menos inspirado em James Dean, fascinando a estudante de licenciatura, cujo pai tinha um sítio e vivia pra cima e pra baixo, fazendo campanha política para Miguel Arraes.

Com poucos meses de gravidez, na foto acima, meus pais provavelmente ainda não tinham muito clara a idéia do quanto o Brasil que eles amavam iria mudar. Cinco meses antes do meu nascimento, o Brasil afundava numa ditadura que viria a ser truculenta, criminosa e impressionantemente sádica.

Meu pai era um idealista, um poeta, e eu cresci ouvindo a história da minha mãe com a barriga enorme, queimando os livros “comprometedores” do meu pai e tentando apagar os rastros de um bancário que nunca foi militante político, mas que nunca tinha medo de falar e falava muito. Coisa perigosa em tempos de repressão… e que ainda iria piorar muito.

Eu nasci em 14 de agosto de 1964. Meu pai cantava:

“Mulher, vou dizer quanto eu te amo
Cantando a flor
Que nós plantamos
Que veio a tempo
Nesse tempo que carece
Dum carinho, duma prece
Dum sorriso, dum encanto“

(Chico Buarque de Holanda)

Minha primeira música e meu nome (homenagem à filha de João Goulart) anunciavam os tempos em que eu ia crescer.

Eu ainda estava no berço e as meninas de 16 anos preferiam ir pra bailinhos dançar ao som de Celly Campelo, quando Dilma Roussef, garota privilegiada financeiramente, entrava na organização socialista POLOP – Política Operária e começava uma história de resistência, da qual eu me sinto devedora.

Minhas lembranças de crescer numa ditadura militar são confusas. Não lembro de palavras, mas de sensações. Do medo da minha mãe, da raiva do meu pai, da angústia dos vizinhos barbados e sempre sérios, que ouviam Raul Seixas e sumiam, de vez em quando. Lembro de um clima pesado, triste, solene. É um sensação que, aparentemente, as novas gerações não conseguem entender.

Lembro das intermináveis aulas de Moral e Cívica, de ter que cantar o hino e hastear a bandeira em fila, todos os dias antes da aula, caindo de sono e das fotos anuais, cercada de símbolos patrióticos. Também lembro da minha mãe, nervosa, me proibindo de repetir a piada que eu tinha ouvido: “Como  mede-se um burro?”  =)

Mas, a imagem mais marcante da ditadura, pra mim, foi um dia, passando num ponto de ônibus, quando vi um cartaz cheio de fotinhas pequenas de moças e rapazes e perguntei quem eles eram, minha mãe deu uma resposta atravessada, eram pessoas procuradas pela polícia. Então, deviam ser perigosas.  Medo.

Enquanto a censura escondia, como dava, da minha família e de todo Brasil o que estava acontendo, essa sensação de angústia e peso, que percebia nas músicas e que rondou minha infância tinha suas razões. Vivíamos tempos de muita dor.

Hoje, eu fico muito, muito triste ao ver as pessoas “acusando” a Dilma de ser uma “terrorista”, “assassina”, “assaltante de banco.

Não é pena da Dilma, que essa vai ser eleita presidenta do Brasil. Essa já tem o crédito de mais de 40% dos brasileiros e a gratidão de milhões de pessoas que, como eu, reconhecem o papel que ela e outras meninas e meninos tiveram na história do Brasil, para que possamos hoje viver numa democracia.

Tenho pena das pessoas que não conseguem (ou não querem) entender o que foi viver em época de ditadura, tendo sonhos de liberdade. Pena de ver a história sendo deturpada e incompreendida. Parece que as pessoas perderam a dimensão do que foi essa ditadura sádica e que matou quase 300 pessoas que tinham uma vida inteira pela frente, destruindo suas famílias e deixando muitas mães órfãs.

Não, esses “guerrilheiros” não eram perfeitos, nem tinha como ser. Muitos eram quase crianças. Imaginem os meninos de menos de vinte anos, hoje, tendo que lutar contra uma repressão brutal. Eles viviam numa pressão e num contexto de não ver saída e, ainda assim, não querer entregar o Brasil aos militares assassinos. Deram a vida, passaram anos presos, foram torturados.

Sim, eu tenho muito orgulho de ter uma presidenta que lutou contra essa ditadura. E, agora, ainda mais. O termo “guerrilheira” ganha outra dimensão, após a tentativa da mídia golpista de usar esse período da sua história para derrubá-la nas eleições. Dilma era uma “guerrilla girl” como está escrito em minha camisa e eu me arrepio ao vê-la falar do que foi ter de mentir, sob tortura,  para salvar os companheiros.

Não voto em Dilma porque sou petista, nunca fui nem tão militante ativa. Também não voto em Dilma porque ela é candidata de Lula. Voto em Dilma com toda a convicção de que ela é a mulher que eu quero ver presidenta do Brasil. Como não poderia deixar de ser, não é perfeita. Mas ninguém é e faz parte do aprendizado de tolerância, aceitar uma imperfeição aqui, outra ali.

Eu acredito que Dilma será uma presidenta tão boa quanto foi Lula e a sua história só demonstra o quanto ela tem garra e princípios.

E, para quem não sabe – ou esqueceu – veja um pouco, no link abaixo, o que era viver num período de ditadura e ser submetid@ a torturas, por pensar diferente e querer outros caminhos para o Brasil.  Assaltar um banco não é nada, perto da selvageria que a ditadura militar implantou. Não é terrorismo, é reação, é luta pela sobrevivência.

“Você corta um verso / Eu escrevo outro
Você me prende vivo / Eu escapo morto
De repente / olha eu de novo
Perturbando a paz /Exigindo o troco.”
(Pesadelo – Maurício Tapajós e Paulo César Pinheiro)

(Sônia Maria Lopes de Moraes, morta em 73, encontrada no DOPS/SP)

O projeto Brasil – Nunca Mais reuniu relatos dos que sofreram com a ditadura militar e o livro na íntegra pode ser baixado nesse site.

Além dos exemplos citados acima, o livro Brasil: Nunca Mais” tem outras descrições impressionantes de tortura física e psicológica, com requintes de sadismo, contra os que lutavam contra a ditadura militar.

- “ao retornar à sala de torturas, foi colocada no chão com um jacaré sobre seu corpo nu; ”

- “a interroganda quer ainda declarar que durante a pri­meira fase do interrogatório foram colocadas baratas sobre o seu corpo, e introduzida uma no seu ânus.”

- “ em determinada oportunidade foi-lhe introduzido no ânus pelas autoridades policiais um objeto parecido com um limpador de garrafas; que em outra oportunidade essas mes­mas autoridades determinaram que o interrogado permaneces­se em pé sobre latas, posição em que vez por outra recebia além de murros, queimaduras de cigarros; ”

- “o interrogado sofreu espancamento com um cassetete de alumínio nas nádegas, até deixá-lo, naquele local, em carne viva, (…) o colocaram sobre duas latas abertas, que se re­corda bem, eram de massa de tomates, para que ali se equi­librasse, descalço, e, toda vez em que ia perdendo o equilíbrio acionavam uma máquina que produzia choque elétricos, o que obrigava ao interrogado à recuperação do equilíbrio;”

- “obrigaram o acusado a colocar os testículos espaldados na cadeira; que Miranda e o Escrivão Holanda com a palma­tória procuravam acertar os testículos do interrogado;”

- “foi o interrogado tirado do hospital, tendo sido nova­mente pendurado em uma grade, com os braços para cima, tendo sido lhe arrancada sua perna mecânica, colocado um capuz na cabeça, amarrado seu pênis com uma corda, para impedir a urina; (…) Que, ao chegar o interrogado à sala de investigações, foi mandado amarrar seus testículos, tendo sido arrastado pelo meio da sala e pendurado para cima, amarrado pelos testículos;”

- “que passou dois dias nesta sala de torturas sem comer, sem beber, recebendo sal em seus olhos, boca e em todo o corpo, de modo que aumentasse a condutividade de seu cor­po;”

- “e ainda levaram seu filho para o mato, judiaram com o mesmo, com a finalidade de dar conta de seu marido; que o menino se chama Francisco de Souza Barros e tem a idade de nove anos; que a polícia levou o menino às cinco horas da tarde e somente voltou com ele às duas da madru­gada mais ou menos;

- “Na tentativa de fazerem falar o motorista César Augusto Teles, de 29 anos, e sua esposa, presas em São Paulo em 28 de dezembro de 1972, os agentes do DOI-CODI buscaram em casa os filhos me­nores deles e os levaram àquela dependência policial-militar, onde viram seus pais marcados pelas sevícias sofridas:

- “Na tarde desse dia, por volta das 7 horas, foram tra­zidos sequestrados, também para a OBAN, meus dois filhos, Janaina de Almeida Teles, de 5 anos, e Edson Luiz de Almeida Teles, de 4 anos, quando fomos mostrados a eles com as ves­tes rasgadas, sujos, pálidos, cobertos de hematomas. (…) So­fremos ameaças por algumas horas de que nossos filhos se­riam molestados.”

- “ameaçaram de tortura seus dois filhos; que torturaram seu marido também; que seu marido foi obri­gado a assistir todas as torturas que fizeram consigo; que também sua irmã foi obrigada a assistir suas torturas; ”

- “a interrogada foi submetida a choques elétricos em varias lugares do corpo, inclusive nos braços, nas pernas e na vagina; que o marido da interrogada teve oportunidade de presenciar essas cenas relacionadas com choques elétricos e os torturadores amplificavam os gritos da interrogada, para que os mesmos fossem ouvidos pelo seu marido; ”

- “A qualquer hora do dia ou da noite sofria agressões fí­sicas e morais. “Márcio” invadia minha cela para “examinar meu ânus e verificar se “Camarão” havia praticado sodomia comigo. Este mesmo “Márcio” obrigou-me a segurar o seu pênis, enquanto se contorcia obscenamente. Durante este pe­ríodo fui estuprada duas vezes por “Camarão” e era obrigada a limpar a cozinha completamente nua, ouvindo gracejos e obscenidade, os mais grosseiros.”

- ” que, um dia, irromperam na “geladeira”, ela supõe que cinco homens, que a obrigaram a deitar-se, cada um deles a segurando de braços e pernas abertas; que, enquanto isso, um outro tentava introduzir um objeto de madeira em seu órgão genital; ”

- “(grávida) foi ameaçada de ter o seu filho “arrancado à ponta de faca”;

- “sofreu sevícias, tendo, inclusive, um aborto provocado que lhe causou grande hemorragia, “

Tenho alguns amigos que não pretendem votar na Dilma, um ou outro até diz que vai votar no Serra. Espero que sigam sendo meus amigos. Política, como ensina André Comte-Sponville, supõe conflitos: “A política nos reúne nos opondo: ela nos opõe sobre a melhor maneira de nos reunir”.

Leio diariamente o noticiário político e ainda não encontrei bons argumentos para votar no Serra, uma candidatura que cada vez mais assume seu caráter conservador. Serra representa o grupo político que governou o Brasil antes do Lula, com desempenho, sob qualquer critério, muito inferior ao do governo petista, a comparação chega a ser enfadonha, vai lá para o pé da página, quem quiser que leia. (1)

Ouvi alguns argumentos razoáveis para votar em Marina, como incluir a sustentabilidade na agenda do desenvolvimento. Marina foi ministra do Lula por sete anos e parece ser uma boa pessoa, uma batalhadora das causas ambientalistas. Tem, no entanto (na minha opinião) o inconveniente de fazer parte de uma igreja bastante rígida, o que me faz temer sobre a capacidade que teria um eventual governo comandado por ela de avançar em questões fundamentais como os direitos dos homossexuais, a descriminalização do aborto ou as pesquisas envolvendo as células tronco.

Ouço e leio alguns argumentos para não votar em Dilma, argumentos que me parecem inconsistentes, distorcidos, precários ou simplesmente falsos. Passo a analisar os dez mais freqüentes.

1. “Alternância no poder é bom”.

Falso. O sentido da democracia não é a alternância no poder e sim a escolha, pela maioria, da melhor proposta de governo, levando-se em conta o conhecimento que o eleitor tem dos candidatos e seus grupo políticos, o que dizem pretender fazer e, principalmente, o que fizeram quando exerceram o poder. Ninguém pode defender seriamente a idéia de que seria boa a alternância entre a recessão e o desenvolvimento, entre o desemprego e a geração de empregos, entre o arrocho salarial e o aumento do poder aquisitivo da população, entre a distribuição e a concentração da riqueza. Se a alternância no poder fosse um valor em si não precisaria haver eleição e muito menos deveria haver a possibilidade de reeleição.

2. “Não há mais diferença entre direita e esquerda”.

Falso. Esquerda e direita são posições relativas, não absolutas. A esquerda é, desde a sua origem, a posição política que tem por objetivo a diminuição das desigualdades sociais, a distribuição da riqueza, a inserção social dos desfavorecidos. As conquistas necessárias para se atingir estes objetivos mudam com o tempo. Hoje, ser de esquerda significa defender o fortalecimento do estado como garantidor do bem-estar social, regulador do mercado, promotor do desenvolvimento e da distribuição de riqueza, tudo isso numa sociedade democrática com plena liberdade de expressão e ampla defesa das minorias. O complexo (e confuso) sistema político brasileiro exige que os vários partidos se reúnam em coligações que lhes garantam maioria parlamentar, sem a qual o país se torna ingovernável. A candidatura de Dilma tem o apoio de políticos que jamais poderiam ser chamados de “esquerdistas”, como Sarney, Collor ou Renan Calheiros, lideranças regionais que se abrigam principalmente no PMDB, partido de espectro ideológico muito amplo. José Serra tem o apoio majoritário da direita e da extrema-direita reunida no DEM (2), da “direita” do PMDB, além do PTB, PPS e outros pequenos partidos de direita: Roberto Jefferson, Jorge Borhausen, ACM Netto, Orestes Quércia, Heráclito Fortes, Roberto Freire, Demóstenes Torres, Álvaro Dias, Arthur Virgílio, Agripino Maia, Joaquim Roriz, Marconi Pirilo, Ronaldo Caiado, Katia Abreu, André Pucinelli, são todos de direita e todos serristas, isso para não falar no folclórico Índio da Costa, vice de Serra. Comparado com Agripino Maia ou Jorge Borhausen, José Sarney é Che Guevara.

3. “Dilma não é simpática”.

Argumento precário e totalmente subjetivo. Precário porque a simpatia não é, ou não deveria ser, um atributo fundamental para o bom governante. Subjetivo, porque o quesito “simpatia” depende totalmente do gosto do freguês. Na minha opinião, por exemplo, é difícil encontrar alguém na vida pública que seja mais antipático que José Serra, embora ele talvez tenha sido um bom governante de seu estado. Sua arrogância com quem lhe faz críticas, seu destempero e prepotência com jornalistas, especialmente com as mulheres, chega a ser revoltante.

4. “Dilma não tem experiência”.

Argumento inconsistente. Dilma foi secretária de estado, foi ministra de Minas e Energia e da Casa Civil, fez parte do conselho da Petrobras, gerenciou com eficiência os gigantescos investimentos do PAC, dos programas de habitação popular e eletrificação rural. Dilma tem muito mais experiência administrativa, por exemplo, do que tinha o Lula, que só tinha sido parlamentar, nunca tinha administrado um orçamento, e está fazendo um bom governo.

5. “Dilma foi terrorista”.

Argumento em parte falso, em parte distorcido. Falso, porque não há qualquer prova de que Dilma tenha tomado parte de ações “terroristas”. Distorcido, porque é fato que Dilma fez parte de grupos de resistência à ditadura militar, do que deve se orgulhar, e que este grupo praticou ações armadas, o que pode (ou não) ser condenável. José Serra também fez parte de um grupo de resistência à ditadura, a AP (Ação Popular), que também praticou ações armadas, das quais Serra não tomou parte. Muitos jovens que participaram de grupos de resistência à ditadura hoje participam da vida democrática como candidatos. Alguns, como Fernando Gabeira, participaram ativamente de seqüestros, assaltos a banco e ações armadas. A luta daqueles jovens, mesmo que por meios discutíveis, ajudou a restabelecer a democracia no país e deveria ser motivo de orgulho, não de vergonha.

6. “As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano”.

Falso. Todo governo herda políticas e programas do governo anterior, políticas que pode manter, transformar, ampliar, reduzir ou encerrar. O governo FHC herdou do governo Itamar o real, o programa dos genéricos, o FAT, o programa de combate a AIDS. Teve o mérito de manter e aperfeiçoá-los, desenvolvê-los, ampliá-los. O governo Lula herdou do governo FHC, por exemplo, vários programas de assistência social. Teve o mérito de unificá-los e ampliá-los, criando o Bolsa Família. De qualquer maneira, os resultados do governo Lula são tão superiores aos do governo FHC que o debate “quem começou o quê” torna-se irrelevante.

7. “Serra vai moralizar a política”.

Argumento inconsistente. Nos oito anos de governo tucano-pefelista – no qual José Serra ocupou papel de destaque, sendo escolhido para suceder FHC – foram inúmeros os casos de corrupção, um deles no próprio Ministério da Saúde, comandado por Serra, o superfaturamento de ambulâncias investigado pela “Operação Sanguessuga”. Se considerarmos o volume de dinheiro público desviado para destinos nebulosos e paraísos fiscais nas privatizações e o auxílio luxuoso aos banqueiros falidos, o governo tucano talvez tenha sido o mais corrupto da história do país. Ao contrário do que aconteceu no governo Lula, a corrupção no governo FHC não foi investigada por nenhuma CPI, todas sepultadas pela maioria parlamentar da coligação PSDB-PFL. O procurador da república ficou conhecido com “engavetador da república”, tal a quantidade de investigações criminais que morreram em suas mãos. O esquema de financiamento eleitoral batizado de “mensalão” foi criado pelo presidente nacional do PSDB, senador Eduardo Azeredo, hoje réu em processo criminal. O governador José Roberto Arruda, do DEM, era o principal candidato ao posto de vice-presidente na chapa de Serra, até ser preso por corrupção no “mensalão do DEM”. Roberto Jefferson, réu confesso do mensalão petista, hoje apóia José Serra. Todos estes fatos, incontestáveis, não indicam que um eventual governo Serra poderia ser mais eficiente no combate à corrupção do que seria um governo Dilma, ao contrário.

8. “O PT apóia as FARC”.

Argumento falso. É fato que, no passado, as FARC ensaiaram uma tentativa de institucionalização e buscaram aproximação com o PT, então na oposição, e também com o governo brasileiro, através de contatos com o líder do governo tucano, Arthur Virgílio. Estes contatos foram rompidos com a radicalização da guerrilha na Colômbia e nunca foram retomados, a não ser nos delírios da imprensa de extrema-direita. A relação entre o governo brasileiro e os governos estabelecidos de vários países deve estar acima de divergências ideológicas, num princípio básico da diplomacia, o da auto-determinação dos povos. Não há notícias, por exemplo, de capitalistas brasileiros que defendam o rompimento das relações com a China, um dos nossos maiores parceiros comerciais, por se tratar de uma ditadura. Ou alguém acha que a China é um país democrático?

9. “O PT censura a imprensa”.

Argumento falso. Em seus oito anos de governo o presidente Lula enfrentou a oposição feroz e constante dos principais veículos da antiga imprensa. Esta oposição foi explicitada pela presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) que declarou que seus filiados assumiram “a posição oposicionista (sic) deste país”. Não há registro de um único caso de censura à imprensa por parte do governo Lula. O que há, frequentemente, é a queixa dos órgãos de imprensa sobre tentativas da sociedade e do governo, a exemplo do que acontece em todos os países democráticos do mundo, de regulamentar a atividade da mídia.

10. “Os jornais, a televisão e as revistas falam muito mal da Dilma e muito bem do Serra”.

Isso é verdade. E mais um bom motivo para votar nela e não nele.

*****

(1) Alguns dados comparativos dos governos FHC e Lula.

Geração de empregos:
FHC/Serra = 780 mil
Lula/Dilma = 12 milhões

Salário mínimo:
FHC/Serra = 64 dólares
Lula/Dilma = 290 dólares

Mobilidade social (brasileiros que deixaram a linha da pobreza):
FHC/Serra = 2 milhões
Lula/Dilma = 27 milhões

Risco Brasil:
FHC/Serra = 2.700 pontos
Lula/Dilma = 200 pontos

Dólar:
FHC/Serra = R$ 3,00
Lula/Dilma = R$ 1,78

Reservas cambiais:
FHC/Serra = 185 bilhões de dólares negativos
Lula/Dilma = 239 bilhões de dólares positivos.

Relação crédito/PIB:
FHC/Serra = 14%
Lula/Dilma = 34%

Produção de automóveis:
FHC/Serra = queda de 20%
Lula/Dilma = aumento de 30%

Taxa de juros:
FHC/Serra = 27%
Lula/Dilma = 10,75%

(2) Elio Gaspari, na Folha de S.Paulo de 25.07.10:”

“José Serra começou sua campanha dizendo: “Não aceito o raciocínio do nós contra eles”, e em apenas dois meses viu-se lançado pelo seu colega de chapa numa discussão em torno das ligações do PT com as Farc e o narcotráfico. Caso típico de rabo que abanou o cachorro. O destempero de Indio da Costa tem método. Se Tupã ajudar Serra a vencer a eleição, o DEM volta ao poder. Se prejudicar, ajudando Dilma Rousseff, o PSDB sairá da campanha com a identidade estilhaçada. Já o DEM, que entrou na disputa com o cocar do seu mensalão, sairá brandindo o tacape do conservadorismo feroz que renasceu em diversos países, sobretudo nos Estados Unidos.”

__________________________________

Fica aí o excelente artigo do  Jorge Furtado, enquanto eu arrumo um tempinho pra dizer porque EU VOTO EM DILMA.

O vídeo é pra gente não esquecer. Fico tão triste quando leio as pessoas confundindo a resistência à ditadura militar com terrorismo. Mas, volto a isso em breve (estou completamente sem tempo, nesses dias, de volta de uma longa viagem). Guentaí.

A garota guerrilheira brasileira.

Fiz essa camiseta usando a foto publicada na ÉPOCA. A revista tentou jogar o povo brasileiro contra a candidata, a “acusando” de ser guerrilheira. Eu, que vivi minha infância e parte da adolescência na ditadura militar só tenho a agradecer a pessoas que, como Dilma, resistiram como puderam aos brucutus criminosos militares.

Numa virada espetacular, essa imagem foi distribuída nas redes sociais e virou símbolo da luta contra as tentativas frustradas da mídia golpista de derrubar Dilma e o PT.

Pra fazer a sua camiseta também, pegue aqui o arquivo (com a imagem já invertida), imprima num transfer (ou leve numa loja que imprime, em vários lugares do país) e bote em uma camiseta, mostrando seu orgulho por ter Dilma a próxima presidenta do Brasil   =)

Esse vídeo explica como fazer, tá em inglês, mas as imagens são auto-explicativas. Só uma dica, acho que deveria ter passado o ferro por mais tempo, achei que ela ficou meio “plastificada”

Se fizer a sua, mande a foto e eu publico aqui.

Então, estamos de volta à casa. O melhor lugar do mundo. Foi muito bom ver os filhos, todos juntos (a minha e os dois de Ted). Mas somos uns seres caseiros e é muito bom voltar à nossa rotina (que nem é tão “rotineira” assim).

Meu aniversário foi no dia 14, o de Ted no dia 15, por isso, nem  dá pra não celebrar  =)  mas, não fizemos nada demais. Depois de tanta movimentação na viagem, a maior alegria é mesmo ficar em casa.

Eu adoro aniversários. Fiz 46 anos muitíssimo bem vividos e não passeo nem perto de ter crise de idade. Ajuda ter muito menos expectativa e cobrança, tô satisfeita com meu corpo, mesmo com os muitos quilinhos a mais (que só me deixam mais voluptuosa hehehe) e a vidinha vai muito bem, a filha bem encaminhada, nada a reclamar. Que venha os 50!   =)

No dia 14, dormindo nos horários mais surreais, só conseguimos mesmo ir malhar na academia, e voltar pra dormir mais, mas ontem, decidimos tomar uma atitude e não dormir durante o dia, pra tentar se acostumar mais rápido. Passamos a manhã curtindo a casa, namorando, lavando roupa  =) à tarde, fomos pra Coex, um shopping center grande, que tem ótima livraria, onde comprei um “gift card” pra Ted (ele me deu um colar de pérolas, que comprou em Bangladesh).

Jantamos num restaurante americano mesmo (é difícil pra Ted, sendo vegetariano, encontrar opções em restaurantes coreanos).  Tadinho do Ted, cansado, com sono e morto de fome, na foto. Depois de enfiar o pé na jaca, nos EUA, estamos oficialmente de regime  =)

Deixei Ted na livraria e fui dar uma volta no shopping. Essa foto foi uma tentativa de mostrar o relógio que trouxe pra uma amiga (encomenda dela) e queria mostrar pra ela como fica LINDO no pulso, mas não deu pra aparecer muito  =)

Como no Japão, a Coreia é cheia de lojinhas de coisas “fofas” e adoro ver os meninos se divertindo nelas, como as meninas. Aliás, percebam o casalzinho usando roupinhas iguais, na foto lá em cima, coisa bem comum aqui na terra do K-pop. Se estão felizes assim, acho digno  =)

Muitos coreanos, principalmente mais velhos, gostam de dizer que “não existe homossexualismo na Coreia”. Estive na pride parade, ano passado e quase que tinha mais estrangeiros que locais. Muitos gays tinham um adesivo na camisa pedindo pra não ser fotografados. Não deve ser fácil sair do armário aqui.

Mas, existe uma vantagem em relação a muitos países ocidentais. O carinho entre pessoas do mesmo sexo, público, não é visto com “malícia”, como demonstração de atração sexual. Assim, muitas meninas e meninos ficam de mãos dadas, abraçam e demonstram carinho, mesmo sendo só amigos ou amigas. Adoro isso. No shopping é normal ver, principalmente meninas, caminhando assim, de mãos dadas.

Muitos meninos coreanos usam bolsas como essa aí da foto acima. Mas aposto que esse aí só tá carregando a bolsa da namorada, coisa que eu ADORO na Coreia hehehe os brasileiros deveriam começar a fazer isso também    a foto ao lado, é só pra mostrar que vestido lindo, da menina, adoro a feminilidade desavergonhada das coreanas.

Mas, pra dar um tempo de templos de consumo, resolvi dar um pulinho no Bogeulsa, templo budista que já mostrei aqui umas duas ou três vezes. Cada vez que vou lá está diferente, dessa vez, coberto de lanternas branquinhas  =)

Cada vez que vou ao templo, ele está diferente, dessa vez, coberto de lanternas de papel brancas. Já era quase noite, estava lindo.

Esse foi meu aniversário. Eu e Ted ainda estávamos meio “grogues” de jetlag, mas estamos melhorando aos poucos.

Prometo que ainda vou fazer o post com dicas de como economizar numa viagem a Nova York, como prometi, deixa só eu descansar mais um pouco.

E obrigada a todas as mensagens carinhosas que eu recebi aqui no blog, no Orkut, no Facebook e no Twitter, vocês são uns amores!

“A mulher ainda é tratada como escrava na África, Ásia, países árabes, na maior parte do planeta. Só no ocidente houve progressos, muitos, mas ainda há discriminação. Quem sabe a própria venha a calhar nesse momento de eleições, atiçando os machos selvagens e nos salvando da Dilma?” Entrevista completa no Estadão.

É a versão 2010 do medo de Regina Duarte.  CALABOCAMAITE!

Ela merece cada uma das porradas que levou dos portugueses nesses mais de 400 comentários de um post anterior. Mulherzinha nojenta, essa.

Mais, em breve!

Dessa vez, demorei tanto a postar que nem sei se @s amig@s ainda passam por aqui  

Enfim, tanta, mas TANTA coisa está acontecendo (tudo, muito bom!). Eu estou em Nova York com Bia (a filha). Estamos tendo ótimo tempo juntas, ontem tomamos cerveja na calçada e comemos num restaurante etíope no Greenwich Village e fomos às compras, porque Bia precisa de um vestido pro casamento de Felix que vai ser depois de amanhã.

Vocês não imaginam como é a Bia.Ela ODEIA fazer compras. Fomos a um outlet maravilhoso (dica da minha amiga queridíssima Carla), Century 21, perto do World Trade Center, com milhares de vestidinhos a 80% de desconto. Sabendo da sua impaciência pras compras, eu fui umas 3 horas antes, ela ficou com os amigos no Village e chegou depois, ainda assim ela já chegou reclamando da multidão. Saiu de lá correndo com um vestidinho que não dá pra usar no casório. Eita menina difícil   =)

O clima em Nova York até que melhorou um pouco desde que chegamos, mas o calor no metrô é insuportável, uma sauna, nunca vi nada igual. Pra dizer a verdade, eu jamais teria vindo aqui no verão, se pudesse escolher, acho que a cidade perde 80% do seu charme, pra mim, é muito quente, muita gente, muito mau humor. Nunca aconselharia ninguém a vir aqui nessa época. Mas, pra mim, tinha que ser agora mesmo.

Estou escrevendo um post com as dicas de como ficar aqui gastando pouquíssimo como prometi. Agora mesmo,ficamos num albergue que estou adorando, limpo, ainda mais perto do metrô, ótimo. Aguardem.

Estou nos EUA desde o dia 17 de julho. Fiquei uns dias em Nova York (onde comprei umas pedras ma-ra-vi-lho-sas pra fazer colares e brincos), quando encontrei as queridíssimas Rita e Déia (depois mostro fotos), depois fui pra Washington e fizemos a mudança de Bia, o que merece um post à parte. MUITO trabalho, muito desapego pra me desfazer de tanta coisa que tinha deixado com ela…

Agora (daqui a uma hora) estaremos indo pra Reading, uma cidadezinha na Pensylvannya, onde o filho de Ted, Felix, vai casar com a fofíssima Radhica, numa cerimônia indiana de três dias (eu e Bia vamos de saris  =)

Depois do casamento, eu iria pra o Brasil, mas algumas coisas (boas) aconteceram e tive que adiar a viagem pra novembro.  Fiquei com pena de não rever a família logo, mas por outro lado, estava morrendo de vontade de ficar com o marido em casa, levando nossa vidinha que eu gosto tanto, já estou na “estrada” há tempo demais, sinto falta da nossa rotina e até da Coreia!

Bom, agora, preciso ir. Vou tentar manter contato mais frequentemente, desculpem o abandono, mas a vida anda agitada por aqui.  Beijocas!

Foto: Essa, aí acima, eu fiz em 2005, quando estive no Greenwich Village, as (poucas) fotos de ontem estão lá no quarto, depois mostro.

Ted passou 10 dias em Bangladesh, visitando um projeto que ele está orientando em Panchagarh, já na fronteira com a India. É um ótimo projeto que avalia a atuação das parteiras tradicionais na orientação da alimentação infantil na região.

É uma região isoladíssima, a 14 horas da capital Dhaka.  Inundada por bandeiras do Brasil!

Ted ficou impressionado com a quantidade de bandeiras do Brasil. Foram muitas, e nos lugares mais inusitados. E as únicas outras bandeiras que ele viu foram as da Argentina e Espanha, mas nenhuma na mesma quantidade das brasileiras.

Não é bacana? todas as bandeiras eram feitas à mão,  algumas um pouco diferentes do nosso padrão oficial, mas who cares? eu achei fantástico!

E a garotada batendo uma bolinha perto de um arrozal:

Na foto abaixo, o Central Park, visto da varanda do meu hostel.

Sim, o calor está de matar.Exatamente como eu temia. A vantagem é que o hostel em que estou é baratinho, mas tem ar condicionado funcionando perfeitamente bem nos quartos e nas áreas comuns. Anteontem dormi umas três horas e passei o dia ontem meio zumbi, mas hoje dormi muito bem e já estou saindo com toda disposição.

Ontem, fui dormir às 3 da manhã e acordei às 7. Tomei café da manhã (incluído a diária! depois conto tudo sobre o hostel) e fui caminhar no Central Park (que é enorme), fui andando até o Metropolitan Museum of Art e passei a manhã toda por lá, maravilhoso. Depois mostro umas fotos. Encontrei muitas pinturas e esculturas que vão aumentar nossa Galeria de Arte da Amamentação (está em reforma!).

Do museu peguei um ônibus e fui dar uma volta no Fashion District, procurando material para  produção de bijouterias e jóias (esse era um dos meus objetivos aqui).  Algumas lojas estavam fechadas, mas deu pra ver que nós temos material bem melhor e mais diversificado na Coreia  =)

À noite, minha queridíssima Rita Carvalho veio me ver aqui no albergue. Mas foi tão bom encontrar com ela, colocamos tantas conversas em dia, temos muitas coisas em comum, ela é uma das pessoas mais legais que conheci via blogs. Agora falta a Deia, eu ia pra um brunch com ela, mas todsa vez que venho aqui quero ir ao MET e fiquei com medo de acabar não indo mais uma vez, mas hoje a gente se encontra!

Quase não tiro a foto com a Ritoca, porque vocês podem imaginar meu estado após um vôo de 14 horas, tendo dormido apenas 3 horas e depoisn de andar o dia todo. Estava, oficialmente, um zumbi. Mas, no final, achei que foto ficou até engraçada. Eu estou de olhos fechados, mas juro que só bebi suco de laranja  =)  percebam meu travesseiro inseparável ao lado. (o cabelo está ENORME, preciso cortar, mas a preguiça que me dá parar em salão de beleza… acho que agora só em Washington).

Agora, vou comer umas laranjas e sair pra bater perna (morrendo de medo do calor que deve estar lá fora).

Já estou no aeroporto esperando a hora de embarcar pra NY. O vôo é direto e dura 14 horas, moleza pra quem está acostumada a fazer mil escalas  =)

O aeroporto de Seul é fantástico, bonito e confortável, mas o que eu mais gosto é esse “centro de experiências da cultura coreana tradicional”, onde você pode, enquanto espera o vôo fazer um leque, uma caligrafia, um bordado ou costura, tudo com material e orientação gratuita.

Vejam na foto 4, uma mesa com QUATRO HOMENS pintando leques. Dois amigos adolescentes, que estavam sozinhos e um pai (ou avô) e o filho (ou neto). Não é bacana? claro que os brasileiros que vivem aqui, com toda sua sensibilidade, acham que aqui “só tem gay”  =/

Sala de descanso  e sala de cinema e TV

CHUVEIRO! isso mesmo, banho de graça! e sala pras crianças.

Internet, claro é rápida e gratuita em wifi e numa sala com 12 computadores. Tem ainda uma linda galeria de arte tradicional.

Tudo isso é de graça! é melhor que muita sala vip que já vi pelo mundo afora.

Tem ainda manicure (nail art) e massagem, num spa lindíssimo e super barato, e as famosas lojinhas que todo mundo adora.

Bom, agora tô indo que já começou o embarque. Gosto de ser a última a entrar no avião, já que o assento (péssimo, diga-se de passagem!) já foi reservado, mesmo e não preciso ficar esperando naquele calor a barulho  =)

ps.: No caminho pro aeroporto (uma hora e meia de ônibus especial que para quase na minha porta!) assisti ao The Cove (vi traduzido no Brasil para “A Cova”). Fantástico! assistam!

ps2.: O vôo está completamente lotado e uns 80% dos passageiros são menores de 16 anos. Sério. Será um longo vôo. Ainda bem que não tem escalas.

Povo, estou mega-ultra-ocupada, organizando a vida pra viajar depois de amanhã. Essa viagem é longa, cheia de compromissos e foi dureza de planejar, mudei de idéia várias vezes, mas agora, finalmente, parece que tá tudo decidido (ainda falta confirmar o vôo pro Brasil).

Vou pra Nova York no sábado e fico lá até a terça-feira (alguém por aí, topa tomar um Cosmopolitan comigo no domingo?). A parada em NYC é pra passear e fazer umas comprinhas.

De lá, vou de ônibus pra Washington, DC onde encontro com Ted e vamos ajudar Bia a fazer sua mudança pro Brasil (e matar as saudades da cria, claro). Dia 01 de agosto, Ted viaja pro Texas e eu e Bia vamos passar 4 dias na Philadelphia (tem alguém por lá?) e de lá vamos pra Reading (também Pensylvannia), onde o filho de Ted vai casar com Radhica, numa cerimônia tradicional indiana   =)

Ted vai pra Washington, direto de Bangladesh (onde ele está agora, visitando um projeto de amamentação na fronteira com a India). No dia 10 de agosto ele volta pra Seul e eu vou pra o Brasil. Fico no Brasil pouco menos de um mês. Volto via Nova York, dou uma paradinha lá e devo chegar em casa no comecinho de setembro. UFA!  fico cansada só de pensar.

Há mais de um mês que venho trabalhando dobrado pra conseguir fazer essa viagem. Por isso, meu sumiço. É mais fácil me encontrar no Twitter, porque quando acordo e antes de dormir vou lá dar uma olhada nas novidades, mas escrever um post mais completo tá mais complicado.

Preciso ir arrumar a mala, mas antes deixo pra vocês umas fotos do meu dia a dia na Coreia:

Ted fez essas fotos no banheiro masculino de um shopping center perto de casa. Engraçado, né?

Karen e Eugenie, amigas queridas se esbaldando numa “gostosura” bem típica do verão coreano. Sorvete, raspa-raspa, frutas, nozes, cereais e FEIJÃO PRETO! imaginem se eu como uma coisa dessas, pra mim, é cada coisa no seu lugar. Sorvete não “orna” com feijão!

Ted foi me chamar correndo pra fotografar essa cena dos trabalhadores trocando um outdoor em frente do apartamento (15° andar) sem NENHUMA segurança, ele tava chocado, se batesse um vento, ia voar coreano pra todo lado. Ted me perguntou se isso aconteceria no Brasil também, o que vocês acham?  francamente, eu nem sei, mas acho que segurança no trabalho não é levada muito a sério por aí, não. Ou é?

Por isso, que eu ♥ a Coreia! no domingo, Ted já tinha viajado e eu dei uma saidinha rápida pra comprar uma lâmpada especial pro meu mini- estúdio fotográfico. No caminho, encontrei um mercado que ainda não conhecia, cheio de coisas inusitadas e esbarrei nessa figuraça!

Por falar de inusitado, todo mundo já viu esses besourinhos, que são consumidos como fast-food na rua? Não, eu nunca provei, nem vou provar  =)

Adorei essa foto, de um africano (da Nigéria), tentando se comunicar com o avô coruja no metrô. Essas crianças coreanas são de matar a gente de vontade de apertar as bochechas! lindinhas.

Minha sala tá bem coloridinha. Fiz essas fotos poucos minutos antes do pessoal da faculdade de Ted chegar para se deliciar com uma moqueca de camarão, que foi um super sucesso!   =)  detalhe: compramos esse sofá lilás, novinho (e que eu ADOREI!), de um canadense que estava voltando pra casa no dia seguinte e precisava se livrar dele… pagamos menos de US$ 30,00 por ele e mais essa cadeira preta, pra computador!!!!!

Olha Ted aí, bendito entre as mulheres, mostrando as fotos da Coreia, do meu blog.

Muita gente pergunta sobre o que comemos aqui, raramente é comida coreana. Esse foi o meu jantar de hoje: brócolis, cogumelos enoki, alho poró e chili, tudo frito no azeite de oliva com cominho e manjericão, acompanhado apenas de alho ao forno e muito queijo parmesão.  

Fiquei sabendo, através do Gilberto Pavoni Jr (via Twitter), que o Harvey Pekar morreu hoje.   =(   Lembrei desse post que fiz quando o encontrei numa noite de autógrafos em Washington DC (em setembro de 2005) e como vocês podem ver eu gostei demais dele. Então,  taí, re-editado pra vocês verem ou reverem. R.I.P. Pekar.

_________________________________________________________

MA-RA-VI-LHO-SO!!!

Momento tietagem absoluta, algumas horas atrás… alguém adivinha quem é? (Gui, não vale você, hein?!)

Quem é a figura

Bom, não sou a maior fã de quadrinhos. Gosto de apenas três: Crumb, Sampé e Wollinski. Todos por influência do meu ex-marido que era cartunista. (Não estou contando Charlie Brown, Mafalda e Calvin & Harold, claro…). Mas de todos, pra mim, Crumb é o mais interessante.

Entao, quando o namorado de Bia me avisou que Harvey Pekar, roteirista de algumas histórias de American Splendor, ilustradas por Crumb, estaria na livraria Barnes and Nobles, ontem à noite, fui correndo tietar.

Na verdade, “conheci” o Pekar por causa de Crumb, mas ele é um gênio por ele mesmo, seja com que ilustrador for, perfeito ao retratar as coisas mais banais. E foi essa vida “banal” de funcionário público e roteirista de quadrinhos que virou o filme super premiado American Splendor.

No filme, que eu acho que foi lançado no Brasil com o título ridículo de “O Anti-Herói Americano”, os diretores misturam depoimentos do próprio Pekar com histórias suas, vividas pelo genial ator Paul Giamanti, de Sideways. Mesmo se você não for super fã de quadrinhos, não deixe de ver American Splendor, é criativo, divertido e emocionante.

Ao vivo, o Pekar é exatamente igual ao filme. Um cara comum, com as sobrancelhas revoltadas e uma camisa colada estilo 70s, que está super na moda de novo e ele nem sabe.

Ele foi muito legal, disse que estava lá pra gente fazer o que quiser com dele, “podem tirar fotos, perguntar o que quiser, assino os livros e se quiser vir falar comigo, no final, nem precisa comprar os livros”.

Contou que ainda vive em Cleveland, na mesma casa “que já tá paga”, desde 1990… “pra que mudar? não vou mais conseguir comprar outra por 70 mil dólares”… perguntado se já visitou o Museu do Rockn’Roll que tem em sua cidade ele disse que não, porque “fica no centro da cidade e é difícil encontrar estacionamento por lá”.

Falou do câncer, que teve, e de como contou com a ajuda da mulher, Joyce (que estava lá, literalmente, tricotando), pra superar a doença, cuja experiência virou um livro, “Our Cancer Year”, escrito pelos dois.

Comentou a entrevista com David Letterman (passa no filme), em que ele detonou com o jornalista direitóide. Disse que, quando o filme saiu, alguns jornais desafiaram Letterman a chamá-lo de novo, pra outra entrevista… claro que nunca houve o convite…

Perguntado sobre o que acha de anime e mangas ele disse que acha coisa pra criança com aquele pessoal de olhos enormes e que quando estava no Japão teve muita dificuldade pra encontrar cartoons pra adultos (hehehe… os amantes do gênero me perdoem, mas concordo com ele).

Sobre o filme, disse que ainda acha incrível que os caras tenham conseguido fazê-lo e vender para a HBO. Sobre como o Paul Giamatti conseguiu incorporar tão perfeitamente o papel dele, disse que o ator viu alguns vídeos seus, mas não ficava no pé dele, analisando como ele anda e fala, apenas saíram algumas vezes, como amigos, e já perto do filme ser produzido. Falou de um dia que foram a um enorme sebo de livros em Cleveland e ficaram o dia perdidos por lá… viram, não sou só eu, não… hehehe…

Enfim, foi uma noite deliciosa, eu ri muito de cara com uma lenda viva. Tietei mesmo, fotografei, comprei livros pra ele autografar (inclusive pro ex-marido, porque somos civilizados, né? hehehe…) e ainda assumi que sou fãzoca dele e da mulher (a filha também tava lá com ar entediado de filha de famosos…).

Não percam o filme, esse eu GARANTO que vão adorar!

Vejam mais:

• Site oficial do filme - excelente, não deixem de folhear o scrapbook…
• Trailler de American Splendor.