Pena de quem perdeu a oportunidade de viver esse momento histórico, plenamente.

Artigo no jornal francês Le Monde de hoje (via UOL):

Um operário, uma mulher. Pela segunda vez, a democracia brasileira, outrora violentada, hoje vibrante, inova com felicidade. No sábado, 1º de janeiro, o ex-metalúrgico Luís Inácio Lula da Silva cederá sua poltrona a sua sucessora, Dilma Rousseff, a ex-guerrilheira que se tornou economista e tecnocrata, eleita há dois meses a primeira mulher presidente do Brasil.

Dilma, como todos a chamam, chega ao cargo supremo em um contexto bem mais invejável que o de 2002. Não tem necessidade, como então, de acalmar os meios empresariais que o sindicalista barbudo ainda assustava, apesar de suas promessas tranquilizadoras. Graças ao pragmatismo de Lula, nunca desmentido em oito anos, os capitais hoje afluem à Bolsa de São Paulo, para se investir ou especular.

A nova presidente se beneficia da herança de seu antecessor. Uma democracia consolidada, livre da inflação, com uma riqueza multiplicada pelo aumento da cotação das matérias-primas. Crescimento, emprego, consumo, moeda: os grandes indicadores do Brasil estão com sinal verde. Principalmente com um fabuloso tesouro petrolífero que dorme ao largo de suas costas.

Ao realismo econômico acrescenta-se uma relativa ousadia social. Graças ao ambiente de dinamismo e a uma série de ajudas familiares, 15 milhões de brasileiros nos últimos oito anos escaparam do desemprego, integraram a economia formal e deixaram de ser pobres ou muito pobres. Eles se uniram ao crescente exército das classes médias, ávidas por possuir, consumir e viver melhor.

Como todo empreendimento inacabado, o de Lula inclui sua parte sombria, onde Dilma Rousseff enfrentará seus maiores desafios. A educação continua medíocre e desigual. O sistema de saúde funciona em duas velocidades. A violência e a insegurança gangrenam as metrópoles. A corrupção e o nepotismo corroem a vida pública em um país onde a política é muitas vezes vista como um simples meio de enriquecer. As infraestruturas exigem um rápido desenvolvimento para enfrentar principalmente o desafio da Copa do Mundo de Futebol em 2014 e os Jogos Olímpicos em 2016.

Lula deixa para a nova presidente um país escutado e respeitado na arena internacional. O Brasil tornou-se um ator maior, que atrai muitos elogios e já algumas críticas, por exemplo sobre sua aproximação do regime de Teerã. Nesse campo, Dilma começou a fazer ouvir sua diferença, exprimindo com força sua preocupação pelos direitos humanos, em particular os das mulheres, no Irã e em outros lugares.

Rousseff deve seu destino glorioso ao apoio inflexível de seu mentor, do qual ela não possui nem o carisma nem os dons de tribuno, realmente ímpares. Ela terá sem dúvida intenção de emancipar-se aos poucos dessa tutela benfazeja. Professor de otimismo, Lula inflamou o moral da nação. Essa confiança coletiva beneficia sua protegida. Mais de quatro em cada cinco brasileiros preveem que Dilma governará tão bem quanto ou melhor que o presidente mais popular da história do Brasil. Cabe a ela não os decepcionar.

Tradução: Luiz Roberto Mendes Gonçalves

Miriam Belchior, Tereza Campello, Izabella Teixeira, Ideli Salvati, Luiza de Bairros, Ana de Hollanda, Maria do Rosário, Iriny Lopes e Helena Chagas são as mulheres escolhidas por Dilma para o primeiro escalão

Ao longo da história recente, a cota de mulheres sofreu oscilações.

O segundo mandato de Lula (2003-2006) começou com 4 mulheres no primeiro escalão, mantendo um espaço maior que o reservado em governos anteriores.

No primeiro mandato, Fernando Henrique (1995-1998) entregou apenas o Ministério da Indústria, do Comércio e do Turismo para uma mulher: Dorothéa Werneck. Quatro anos depois, tomou posse para o segundo mandato (1999-2002) com três ministras em sua equipe: Anadyr de Mendonça Rodrigues (Controladoria-Geral da União), Cláudia Maria Costin (Secretaria de Estado de Administração e do Patrimônio) e Wanda Engel Aduan (Secretaria de Estado de Assistência Social).

No governo de Itamar Franco (1992-1994), a única mulher a assumir de fato uma pasta foi Luiza Erundina, que comandou a Secretaria de Administração Federal por 5 meses após a saída de Osiris de Azevedo.

Já Fernando Collor (1990-1992) escolheu 2 mulheres. No Ministério da Ação Social assumiu Margarida Maia Procópio, enquanto no Ministério da Economia, Fazenda e Planejamento esteve Zélia Cardoso de Mello.

Mas foi nos cinco anos de governo de José Sarney (1985-1990) que as mulheres tiveram a mais baixa representação. Apenas Dorothéa Fonseca atuou como interina no Ministério do Trabalho.

Fonte: G1

Morri de rir quando recebi essa foto, que foi feita pelo fotógrafo oficial de Lula. Ele pegou bem a hora em que eu estava falando com Lula e tentando segurar o choro de emoção, mas não consegui. Nem que quisesse esconder, a foto ia entregar meu choro.

Disse a Lula que sou uma petista pernambucana e que trabalhei pra sindicatos (na ECOS – Equipe de Comunicação Sindical), ao dizer isso, desabei, pensando na foto que fiz dele há 25 anos, na época ele era líder sindical… e agora estávamos os dois ali, do outro lado do mundo. E ele é nosso presidente, com recorde de aprovação. Ao lado – depois de uma campanha brutal – a nossa primeira PRESIDENTA (o fotógrafo não conseguiu pegar a imagem quando falei com Dilma, Lula estava na frente). Muita emoção.

Levei um bom tempo pra voltar ao normal. Acho que o “exílio” deixa a gente assim, ainda mais emocional. Ou é uma boa desculpa.

Hoje, passei o dia todo tentando consertar meu blog e outros sites que hospedamos no nosso servidor que estavam “quebrados” desde a invasão de um cracker. Agora dá pra deixar comentários, sem problema.

Mas mexer em códigos do WordPress me deu uma super dor de cabeça, preciso descansar, amanhã faço o post prometido, sobre o encontro com Lula e posto mais fotos. Adorei essas. É um fofo!

por Ivone Gebara*, em Adital

Adital – A vitória de Dilma é uma grande conquista para muitas de nós mulheres e para o povo brasileiro. Conquista não apenas política, mas de afirmação de que as mulheres no Brasil passam agora a simbolizar o mais alto escalão do poder público do país. É claro que isto incomoda muita gente, inclusive mulheres, para as quais tal representação simbólica não é necessária. Mas, agora todos os irados e as incomodadas terão que lidar com esse fato: Dilma é nossa presidenta!

Nossa alegria pela vitória está misturada com várias apreensões. Uma delas é em relação à imagem que parte da imprensa quer apresentar de Dilma pelo menos no momento. Além de acentuar seu percurso de guerrilheira a chefe da Casa Civil, a meu ver honroso, apresentam-na como “feita” por Lula, empurrada pelo sucesso do presidente, necessitada de Lula, seguidora fiel do presidente. Sem negar o imenso valor de Lula e de seu papel nessa eleição, muitos acentuam a meu ver uma dependência indevida, como se ela não tivesse trajetória política própria. Esquecem que sua história pessoal com seus acertos e erros a levaram a este cargo máximo da República. Esquecem-se que sua experiência de mulher pública se deu em instâncias diferentes do que a dos cargos políticos eleitos pelo povo. Ela não só conheceu os porões do poder ditatorial, mas as tramas políticas institucionais de diferentes tipos. Fez caminhos que nem sempre a grande imprensa quis conhecer e divulgar. Por isso, sua experiência diversa fará dela uma presidenta diferente.

(Continue lendo aqui)

Hoje, eu tive um dia puxado, estou cansadíssima, não dá pra comentar muito, mas estou publicando isso aqui porque sei que tem muita gente que não acompanha o Twitter e é importante ter uma idéia do ódio que está “comendo no centro” (como se diz em Pernambuco), presente deixado pela campanha de Serra.

Já escrevi aqui no blog, várias vezes sobre o nojento preconceito contra nordestinos (e não é só esse cheio de ódio, tem também os “progressistas” condescendentes), mas nunca, NUNCA tinha visto nada igual.

Mais tweets xenofóbicos no http://xenofobianao.tumblr.com/

O debate é muito bom, apesar da Monica Waldvogel, que está cada vez pior.

MW: “A Dilma é uma mulher sozinha”.
Fátima Jordão: “Não, ela tem filha, ex-marido, família, amigos”.
MW: “Mas ñ tem marido…”

Triste que uma pessoa tão bem informada como a Mônica ainda ache que a mulher solteira ou separada é uma “mulher sozinha”.

Vejam o vídeo. A socióloga Fátima Jordão (de quem sou mega fã) deu um show nas duas. Muito bom.

Desde que ouvi Dilma Roussef dizer que é a PresidentA do Brasil, não consigo parar de chorar… sem medo de ser feliz.

Apesar de você
Amanhã há de ser outro dia.
Ainda pago pra ver
O jardim florescer
Qual você não queria
Você vai se amargar
Vendo o dia raiar
Sem lhe pedir licença
E eu vou morrer de rir
E esse dia há de vir
antes do que você pensa

Fernanda Estima* para Carta Maior. Veja artigo completo aqui.

• Desigualdade de renda entre mulheres e homens começa a ficar menor no Brasil. Entre 2004 e 2008 houve crescimento de 14,5% nos rendimentos reais femininos e de 12,4% dos masculinos. Mudança decorre principalmente de dois fatores: a política de valorização do salário mínimo e as políticas sociais de transferência de renda.
• Bolsa Família, o principal programa de transferência de renda para combate à miséria e à pobreza no país tem 53% de mulheres entre os atendidos e 93% das responsáveis preferenciais pelo recebimento do benefício. Mais poder de decisão na hora de comprar reforça a segurança alimentar das famílias e também a autoestima das mulheres.
• Pedreiras, ceramistas, pintoras, encanadoras, azulejistas, eletricistas são algumas das formações obtidas nos cursos de capacitação do Programa Mulheres Construindo Autonomia na Construção Civil. Desenvolvido pela SPM em parceria com governos municipais e estaduais, tem como meta inicial a formação de 2.670 mulheres em quatro estados (BA, RS, SP e RJ) até 2011. As atividades já começaram. Em junho de 2009, no Rio de Janeiro, 150 mulheres das comunidades do Morro da Formiga, Vila Paciência e Kelson se inscreveram para participar da iniciativa.
• Investimentos em habitação, saneamento e infraestrutura realizados no país nos últimos anos tem impacto direto na melhoria da vida de toda a população do país e beneficia, em particular, as mulheres, que passam a dispor de melhores condições para o desempenho de suas tarefas cotidianas e de mais tempo para cuidar de si mesmas. Na avaliação da SPM, destacam-se neste aspecto os programas de eletrificação, construção de cisternas e de habitação.
• Outras iniciativas com impacto na inclusão social e também na melhoria da qualidade de vida das brasileiras são o Programa Minha Casa, Minha Vida e a expansão do crédito para pessoas que nunca tiveram conta bancária ou acesso aos caixas eletrônicos. Hoje, mais de um terço dos financiamentos habitacionais são destinados às mulheres e elas passam a ser também signatárias de 40% dos contratos de crédito imobiliário da Caixa Econômica Federal.

• O programa Brasil Alfabetizado tem entre seus inscritos, desde 2005, 57% de mulheres. Outra ação importante foi a sanção do Programa Empresa Cidadã, que amplia a licença maternidade para seis meses. Benefício implantado para todas as servidoras federais.
• A violência contra a mulher foi enfrentado pelo governo Lula e encarado como problema de Estado: aprovação da Lei Maria da Penha (13.340/2006), criação do Ligue 180 (Central de Atendimento à Mulher) e implantação do Pacto Nacional de Enfrentamento à Violência contra a Mulher Neste ano, o investimento será de mais de um bilhão de reais na Rede Nacional de Atendimento às Mulheres Vítimas de Violência.
• Mais de um milhão de documentos emitidos, em 2.091 mutirões de documentação realizados até 2009. Com documentos, mais de 550 mil mulheres do meio rural passaram a ter acesso às políticas públicas do governo.
• 35.697 contratos de financiamento, representando mais de R$ 247 milhões para mulheres agricultoras de unidades familiares (Pronaf Mulher), entre 2003 e 2008. Avanço de 24,1% para 55,8% no índice de mulheres titulares de lotes da reforma agrária, entre 2003 e 2007. Aumento de 13,6% em 2003 para 23% em 2007 do total de mulheres chefes de família em relação ao total de beneficiários da reforma agrária.

Um governo bom é aquele que se volta para os principais interesses de sua população, globalmente. No caso das mulheres será fundamental manter a continuidade da evolução das conquistas que alcançamos com o governo Lula. E ainda podemos ter o gostinho delicioso de superação do preconceito elegendo uma mulher, Dilma Rousseff, como nossa presidenta.

(*) Jornalista e militante feminista.

Vou republicar essa pérola, que achei através da Ana Paula Portella, feminista pernambucana, no Facebook, porque é FUNDAMENTAL pra gente entender parte do que está acontecendo no Brasil. Mais um texto pra gente copiar e mandar por emal pra quem ainda espalha ódio contra Dilma pela internet. Terapêutico.

Não esqueçam de manter o crédito para Pedro Alexandre Sanches, se copiar e divulgar.

__________________________________________________

Vamos passear nos Estados Unidos do Brasil

Artigo escrito por Pedro Alexandre Sanches

Há alguns dias, falei no Twitter que estava indo entrevistar uma artista muito especial – para uma reportagem que acaba de ser publicada pelo iG. Era Gal Costa, uma das artistas mais importantes da história deste Brasil.

A certa altura da entrevista, Gal contou um episódio que não vou detalhar aqui (estará nos links acima), sobre uma briga em que se envolveu no trânsito, no auge do frêmito tropicalista, 1968, 1969, não sei exatamente. Ornada com o cabelo black power e o figurino exuberante da época, Gal (que afirma ser exímia motorista) entrou em conflito com um homem que, a partir de um gesto (obsceno) dela, desceu do carro, perseguiu a cantora, deu um tapa na cara dela e arrematou: “Ponha-se no seu lugar de mulher!”.

Era 1968, 1969.

Como já cantou à mesma época outro tropicalista (negro, por vezes black power), muita coisa sucedeu daquele tempo pra cá. O Brasil aconteceu, é o maior, que é que há?

(Continue lendo aqui)

A minha decisão de escrever sobre a notícia de que Mônica e José fizeram um aborto, quando estavam no exílio, não é, de forma alguma, retaliação contra as baixarias espalhadas pela campanha PSDBista contra o PT e Dilma. Não me venham falar que é ” se igualar por baixo”, porque estou tratando o tema com toda gravidade e essa é uma questão muito mais complexa do que factóide de campanha.

A essa altura, com o ataque à legalização do aborto tendo sido introduzido pelos dois – Serra e Mônica – como arma poderosa nesse campo de batalha que se transformaram as eleições, esse triste episódio na vida dos jovens da foto acima sai da esfera privada para a pública. E temos, sim, todo direito de falar nisso.

Compreendemos o quanto esse aborto deve ter sido uma experiência dolorosa para os dois, principalmente para Mônica. Tanto que, décadas depois, ela ainda citava o que aconteceu, como exemplo ao falar para suas alunas do curso de dança sobre “como marcas e traumas da vida alteram movimentos do corpo e se refletem na vida cotidiana”.

Tenho todo respeito pela sua dor, a mesma que é compartilhada por uma em cada sete mulheres brasileiras que já se viu em uma situação na qual tiveram que desistir de uma gravidez, pelos motivos mais diversos. Claro que não condeno a decisão de Mônica e do candidato José Serra de fazer um aborto – ainda que a criança não tivesse anencefalia ou a mãe estivesse correndo risco de vida – porque cada um sabe da sua história e decidir sobre seu corpo e seu futuro é direito de tod@s.

O problema é que, se torna ainda mais inaceitável que, o mesmo José Serra, que com certeza apoiou e assegurou à companheira o direito a uma intervenção cirúrgica segura de interrupção de gravidez, agora esteja lutando para que outras mulheres, que se vêem compelidas a interromper suas gestações, não tenham a mesma sorte.

E quanto a Mônica Serra, só podemos lamentar sua atitude hipócrita ao dizer a eleitores que “Dilma quer a morte de criancinhas”. Ela, ainda mais mais que eu e muitas de vocês, viveu o drama na própria pele e deveria ter a consciência de que negar às mulheres o direito legal ao aborto é condená-las à morte.

Então, como a gente fica? mulheres pobres continuam abortando sozinhas ou nas mãos de curiosas somente porque as madames – que interrompem suas gestações em clínicas seguras – querem continuar vestindo o véu da hipocrisia e manipulando a opinião pública, incitando o ódio contra o PT, para ganhar essa e outras eleições.

Ninguém é “a favor do aborto”. Nem eu, nem Dilma, nem Mônica. Mas o caso desse aborto apoiado por Serra é só uma prova para os eleitores do tucano de que a interrupção da gravidez pode, sim, ser inevitável.

Pelo menos, apesar de ter deixado marcas indeléveis em sua mente e sua história, Mônica está viva, ao contrário de milhares de mulheres que morrem todos os anos por falta de cuidados adequados, ao realizar um aborto que não deixa de ser feito, por ser ilegal.

Ps.: E a hipocrisia de Serra não para por ai. Soninha Francine, coordenadora da sua campanha na internet (e com quem, muita gente comenta, ele tem um caso amoroso) também fez um aborto e divulgou o fato à imprensa. Ela também pode.

__________________________________________

Monica Serra contou ter feito aborto, diz ex-aluna

Reportagem publicada na Folha de São Paulo desse sábado:

Por MÔNICA BERGAMO (Colunista da Folha)

O discurso do candidato à Presidência José Serra (PSDB) de que é contra o aborto por “valores cristãos”, que impedem a interrupção da gravidez em quaisquer circunstâncias, é questionado por ex-alunas de sua mulher, Monica Serra.

Num evento no Rio, há um mês, a psicóloga teria dito a um evangélico, segundo a Agência Estado, que a candidata Dilma Rousseff (PT), que já defendeu a descriminalização do aborto, é a favor de “matar criancinhas”.

Segundo relato feito à Folha por ex-alunas de Monica no curso de dança da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), a então professora lhes contou em uma aula, em 1992, que fez um aborto quando estava no exílio com o marido.

(Continue lendo aqui)

“escuata aqui o vadia tu deve ser favelada ne?So pode por que esta porrade governo lula so foi bom pra vcs ,que tirou de nos classe media que smepre lutou pra ter algo ,pra dar a vcs com impostos altissimos ,bolsa familia pra vcs nao trabalharem ,cotas nas faculades pra nos que estudamos ate mais que vcs fiquemos pra tras nas avaliaçoes,….vc deve ser este tipo de gente que se formou por cota….va a merda sua petista fajuta de merda,que e instruida por esse professores bostoes de cursinhos….” (“JORGHE BRADDOCK”, IP 189.25.48.124)

Um exemplo dos muitos comentários cheios de ódio que tenho que apagar todos os dias, aqui no blog.

Pra gente refletir, deixo um artigo sensacional do Luis Nassif:

A psicologia de massa do fascismo à brasileira

Luis Nassif via A Trincheira

Há tempos alerto para a campanha de ódio que o pacto mídia-FHC estava plantando no jogo político brasileiro.

O momento é dos mais delicados. O país passa por profundos processos de transformação, com a entrada de milhões de pessoas no mercado de consumo e político. Pela primeira vez na história, abre-se espaço para um mercado de consumo de massa capaz de lançar o país na primeira divisão da economia mundial

Esses movimentos foram essenciais na construção de outras nações, mas sempre vieram acompanhados de tensões, conflitos, entre os que emergem buscando espaço, e os já estabelecidos impondo resistências.

Em outros países, essas tensões descambaram para guerras, como a da Secessão norte-americana, ou para movimentos totalitários, como o fascismo nos anos 20 na Europa.

Nos últimos anos, parecia que Lula completaria a travessia para o novo modelo reduzindo substancialmente os atritos. O reconhecimento do exterior ajudou a aplainar o pesado preconceito da classe média acuada. A estratégia política de juntar todas as peças – de multinacionais a pequenas empresas, do agronegócio à agricultura familiar, do mercado aos movimentos sociais – permitiu uma síntese admirável do novo país. O terrorismo midiático, levantando fantasmas com o MST, Bolívia, Venezuela, Cuba e outras bobagens, não passava de jogo de cena, no qual nem a própria mídia acreditava.

(Continue lendo aqui)

por Jorge Furtado

Podem espernear, por “liberdade de expressão”, mas sugiro que criem um blog pra postar as dezenas de mensagens AntiDilma e AntiPT que deixam todos os dias aqui. Até que estava liberando os comentários, agora decidi que não vou ficar pagando servidor pra divulgar preconceito, mentiras e notícias deturpadas.

Nunca fui em blog pró-Serra nenhum  pra deixar mensagens cheias de ódio, arrogância e grosseria, como as que recebo aqui. Portanto, no meu blog, que é a “minha casa” não tem mais espaço pra comentário nenhum defendendo o cretino do Serra. Vocês  já têm a mídia velha, a Globo, a Folha, o Estadão…  e mais uma penca de blogs elitistas e conservadores. Façam bom proveito, não vou ser mais uma a dar espaço para essas sandices.

Au revoir.

Se alguém ainda não percebeu, esse blog é 100% Dilma.