
Camilla e Charles estão aqui nos EUA. Nesse exato momento, num jantar de gala com o bushento e a esposa. Pra variar, na televisão, os comentários sobre a falta de charme de Camilla e as eternas comparações com Diana. Então, me deu vontade de re-editar esse post que eu gostei muito de ter feito e foi publicado em fevereiro desse ano:
Camilla linda
Eu perguntei quem era essa mocinha da foto e a Luciana acertou em cheio. Essa gracinha aí acima é a Camilla Parker Bowles. Já há algum tempo eu vinha pensando em como ela deveria ter sido quando era novinha. Fiz até uma pesquisa no Google, mas só achei fotos atuais.
Essa foto foi publicada na People (é Gui, eu leio a People… hehehe…), que eu ‘tava olhando no metrô, ontem à tarde. Adorei. Segundo o biógrafo de Camilla, ela era “sexy, corajosa e tinha uma atitude atrevida” (na verdade, devil-may-care attitude)”. Ele ainda diz que “O que ela tinha era chutzpah” (insolência, audácia em ídiche.)
Achei que ela, além de linda, tinha uma cara de espertíssima, moderna. A primeira coisa que Camila disse a Charles, quando se conheceram, foi: “Minha bisavó e seu bisavô foram amantes… que tal isso?”. Ela tinha 23 anos e ele era um príncipe. Camilla Rocks! Gosto cada vez mais dela.
E a tão mal falada “mocréia” já foi jovem e bonita…
Todos nós vamos envelhecer um dia
Pois é… quer dizer, é o que todos esperamos, porque a outra opção seria muito pior. Portanto, é de uma crueldade e uma burrice sem tamanho se estimular esse ódio (medo) que a nossa sociedade tem pelas transformações de idade, porque um dia todos serão vítimas desse preconceito de que tanto riram aos 20 aninhos.
Uma vez eu vi a Fernanda Montenegro dizendo que já teve gente que chegou pra ela, com raiva, e disse “mas, como você envelheceu!”, como se ela não tivesse “direito” a isso. Também já vi essa reação, algumas vezes, de pessoas dizendo, com uma certa repulsa, sobre uma pessoa famosa, ou não: “meu Deus, mas ela envelheceu muito!!!”.
Essa é a ordem natural das coisas. Mas, na verdade, os homens até podem envelhecer, mas nós, mulheres, não… ou corremos o risco de ser tachadas de mocréia ou “lagartixa profissional do sexo”, se algum homem tiver a audácia de querer casar com a gente…
Continuamos sendo as mesmas pessoas
Quando eu tinha 20 anos, tive uma conversa com meu ex-marido (que é um sábio), da qual nunca esqueci. Eu tinha horror a envelhecer e dizia que ia morrer de tristeza quando chegasse aos 30 anos (!!!).
Ele, carinhosamente, disse que eu iria, sim… se acordasse, de um dia pro outro, com 30 anos, mas que a maturidade vai chegando aos poucos, o tempo vai passando e a gente vai vendo que a essência é a mesma e que as transformações do corpo não são tão importantes assim. Nunca esqueci disso, lembrei aos 30, aos 40… ele estava certíssimo.
Camilla não é nenhuma “mocréia sexy”, “lagartixa profissional de cama” ou está “pelo avesso”, como disse o tal comentarista. Ela é uma mulher de 57 anos, com as marcas do tempo que foi muito bem vivido. Quantas são as mulheres que chegam a essa idade com o corpinho da Vera Fischer? e será que ela é mais feliz por isso?? por favor, temos que ter direito a envelhecer!
O que Charles vê na Camilla não é uma “máquina de sexo” como querem alguns, mas é o que nós queremos que nossos companheiros vejam na gente, quando a gente tiver 57 anos, 67 anos, 77 anos… a nossa essência, que vai estar sempre lá.
Aos 40, eu não entrei em nenhuma crise de meia idade. Olho as fotos de 20 anos e acho bonitinhas, mas não tenho nenhuma saudades daquele tempo. Mas vejo que já era eu, aos 20, como sou eu, hoje, e vou ser eu, aos 60, com ainda menos viço, com todas as transformações que a gente passa com a idade, mas o fogo interno, o que eu sou vai continuar.
Não somos outra pessoa porque envelhecemos, é importante as meninas perceberem isso. Amadurecemos, até melhoramos emocionalmente, espiritualmente, intelectualmente, muitas vezes, mas somos a mesma pessoa.
O que o príncipe quer
Portanto, pra finalizar à força, por que sou capaz de escrever o dia todo sobre esse assunto, esses comentários jocosos, grosseiros, preconceituosos, machistas sobre a Camilla são, acima de tudo, estúpidos porque ninguém, mas ninguém mesmo, vai ficar linda e jovem a vida toda.
Ainda acho de uma crueldade sem tamanho rotular a mulher de feia e ainda ganhar dinheiro às custas disso (como o Arnaldo Jabor ou o jornalista alemão que a Ciça citou). Shame on you…
Quem tem algo a mais na cabeça e no coração olha dentro do olho dela e vê mais além que isso. Eu vejo uma mulher forte, corajosa, espertíssima, que pode ter sido muito louca, ter feito muita besteira na vida, pode até ter sido uma “bitch”, como alguns dizem, mas que tem muito mais a oferecer do que uma carinha bonita.
E é isso o que o principe quer. E é por um “príncipe” desse tipo que a gente tem que se apaixonar.
Complemento
Quando escrevi esses dois posts sobre a Camilla, não estava entrando na questão do triângulo amoroso, com o Charles e a Diana. Vivi bem aqueles anos e lembro como eu detestava a Camila, porque a Diana sofreu tudo de uma forma bem pública. Claro que isso influencia a opinião das pessoas, mas não justifica o preconceito em relação à aparência física da Camilla.
Realmente, sempre vai haver comparações, mas, francamente, se eu fosse o Charles, iria preferir a Camilla, também.
Ele foi forçado a fazer um casamento de conveniência, eu lembro bem que todo mundo sabia que ele estava casando forçado, a Diana não casou enganada, mas, como todas nós, achava que ia dobrar o marido (hehehe).
A Diana era bonitinha (não linda, francamente, era enjoadinha), novinha, mas era completamente sem graça. Ela começou a ficar interessante com o tempo, quando foi amadurecendo, começou trabalhar com causas sociais, mudou aquele corte de cabelo infame, ficou amiga de Elton John (nada como um amigo gay!) e caiu nas baladas. Antes, era uma chata que só queria ser princesa.
Isso não justifica a traição do Charles, claro, mas eu diria que explica.
_________________________________________
