Ditabranda – Era só o que faltava!
Eu tava por fora. Foi o Davidson Maurity quem me deu o toque. Quer dizer que a “Falha” (como dizia o Guilherme) anda propagando que a nossa ditadura não foi tão dura assim.
Trecho do editorial:
“Mas, se as chamadas “ditabrandas” – caso do Brasil entre 1964 e 1985 – partiam de uma ruptura institucional e depois preservavam ou instituíam formas controladas de disputa política e acesso à Justiça, o novo autoritarismo latino-americano, inaugurado por Alberto Fujimori no Peru, faz o caminho inverso”.
Quero ver esses FDP convencerem a família desse menino (da foto abaixo), Edson Luís Lima Souto, que foi morto em um confronto com a polícia militar, durante uma manifestação política no Rio de Janeiro, no dia 28 de março de 1968.
A ditadura militar brasileira foi carniceira, sádica, monstruosa. Ponto. Não importa se teve menos vítimas que a Argentina. As nossas vítimas foram bem reais e muitos que sofreram ainda estão por ai pra contar a história.
Está sendo organizado um ato de repúdio a esse absurdo cometido pela Folha, no editorial do dia 17.
O povo vai se reunir na frente do prédio da FSP (na rua Barão de Limeira), no próximo sábado, dia 07, às 10 da manhã.
Não deixemos que a história seja apagada e re-escrita, é preciso que todas as novas gerações saibam de tudo que aconteceu, tim-tim-por-tim-tim.
O torturador José Vargas, fala sobre o quanto era uma ditabranda:
“Partindo das duas bases, fizeram um cerco aos moradores e guerrilheiros. Entrando de casa em casa, os militares colecionaram prisões de camponeses. ‘Em cada cabana que entrávamos prendíamos o chefe da família e, se este tivesse filho homem na idade de lutar, também ia preso’, recorda Vargas. ‘Deixamos só as mulheres e crianças para trás’. Nas bases militares, os camponeses eram submetidos a todo tipo de tortura. ‘Eles eram colocados descalços em pé em cima de latas, só se apoiando com um dedo na parede, tomavam ‘telefones’ – tapas nos ouvidos – e choques elétricos’, conta o militar. ‘Prendi mais de 30′, contabiliza. ‘Um deles eu coloquei nu em um pau-dearara, com o corpo lambuzado de açúcar, em cima de um formigueiro. Quando as formigas começaram a subir pelo corpo, o camponês contou tudo o que sabia sobre os comunistas’ . – A Tropa do Extermínio, Isto É
Muy branda…
Quem, como eu, estiver longe e não puder participar da manifestação contra a Folha, pode ajudar divulgando o ato e o fato. E, pra quem ainda tiver dúvidas sobre o quanto a ditadura foi criminosa, eu sugiro a leitura do clássico livro Brasil Nunca Mais – Um Relato para a História (link com livro na íntegra, para download).
Veja também:
- “Nunca houve censura” - Canal de Imprensa
- A ditadura virou “ditabranda” no carnaval – Observatório da Imprensa
- A “ditabranda” e a culpa de Fidel – Observatório da Imprensa
- “Não se deve virar a página”
E assine a petição REPUDIO E SOLIDARIEDADE
Ante a viva lembranca da dura e permanente violencia desencadeada pelo regime militar de 1964, os abaixo-assinados manifestam seu mais firme e veemente repudio a arbitraria e inveridica revisao historica contida no editorial da Folha de S. Paulo do dia 17 de fevereiro de 2009. Ao denominar ditabranda o regime politico vigente no Brasil de 1964 a 1985, a direcao editorial do jornal insulta e avilta a memoria dos muitos brasileiros e brasileiras que lutaram pela redemocratizacao do pais. Perseguicoes, prisoes iniquas, torturas, assassinatos, suicidios forjados e execucoes sumarias foram crimes corriqueiramente praticados pela ditadura militar no periodo mais longo e sombrio da historia polÃtica brasileira. O estelionato semantico manifesto pelo neologismo ditabranda e, a rigor, uma fraudulenta revisao historica forjada por uma minoria que se beneficiou da suspensao das liberdades e direitos democraticos no pos-1964.
Repudiamos, de forma igualmente firme e contundente, a Nota de redacao, publicada pelo jornal em 20 de fevereiro (p. 3) em resposta as cartas enviadas a Painel do Leitor pelos professores Maria Victoria de Mesquita Benevides e Fabio Konder Comparato. Sem razoes ou argumentos, a Folha de S. Paulo perpetrou ataques ignominiosos, arbitrarios e irresponsaveis a atuacao desses dois combativos academicos e intelectuais brasileiros. Assim, vimos manifestar-lhes nosso irrestrito apoio e solidariedade ante as insolitas criticas pessoais e politicas contidas na infamante nota da direcao editorial do jornal.
Pela luta pertinaz e consequente em defesa dos direitos humanos, Maria Victoria Benevides e Fabio Konder Comparato merecem o reconhecimento e o respeito de todo o povo brasileiro.
Ilustração: Latuff.
“Mataram um(ns) estudante(s) (e operários, e camponeses, e jornalistas, e …), podia(m) ser seu(s) filho(s) (ou irmã(o), pai, mãe, tio, primo, marido, esposa…)”
Mas na família Frias foi tudo brando….
A Pisada é Essa foi o último post que Giovanni Gouveia escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Menina!
Mas era só o que faltava mesmo! Que oana que não estou lá para ir no protesto! Eu que tenho história de tortura e morte pela ditadura na familia, não aceito isso! Não consegui acessar o tal editorial mas vi que ha muita discussão sobre a anistia e tal na Folha recentemente …. Claro que em termos numéricos, nossa história não se compara a da Argentina, to Tibet … Mas crimes contra a humanidade como a tortura, crimes de perseguição política-ideológica, tanto faz se foi 3, 300 ou 3000, é ditadura o nome e todas são terríveis! Não tem nada de brando nisso …entendi o cartum, mas, sei lá, não gostei … é um pouco desreipeitosa com a memória de Vladimir Herzog, não acham?
Beijo, DEnise, desde o dia 4 de março ainda em Bruxelas, brrrr, um frio danado …
Comente esse comentário!
Os políticos e a população brasileira em geral preferem fingir que algo como os crimes cometidos pelos militares nunca existiu. Esse tipo de atitude que abre brecha para crimes e torturas que ocorrem ainda hoje e que são uma herança da época da ditadura.
Meu professor tinha uma amiga cujo pai foi torturado pelos militares. Nos anos 80 o pai dela se deparou com seu torturaror em um supermercado. Ele entrou em crise, sentou no chão e começou a chorar compulsivamente. Enquanto isso o militar saiu de fininho…
Acho um absurdo que a Folha, ou qualquer outra mídia coloquem essas histórias como “casos à parte”, que não foi isso o que aconteceu com todo mundo… tem que fazer manifestação mesmo!
Comente esse comentário!
Pois me pergunto quem esta bancando essa campanha. Nao me surpreendo. Vivo com uma venezuelana aqui em Dubai e fico bege com as historias chavistas. Aquela ditadura tambem e cruel e assassina (ela mesma perdeu parentes) e pintam aquele debil mental como um lider bonachao que apronta todas mas tem coracao socialista. Deus!
foi o último post que Libanesa escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Que absurdo! Nao sabia disso.
Quer dizer que 20 e poucos anos se passam e a historia pode ser apagada??
Agora quero ler o que saiu na Folha.
Olha so as Fotos que eu Achei! Classic!!!! foi o último post que Ana Cristina Powell escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Olá Denise…realmente revoltante…
Mais revoltante ainda, e que está me dando embrulhos no estomâgo, é a história da menina de 9 anos no Pernambuco que estava grávida de gemeos do padrasto. 9 anos, Denise. Minha sobrinha tem 9 anos. Uma criança. A mãe pediu para o Hospital fazer o aborto, o pai biológico pediu pra não fazer, a mãe tirou a menina do hospital, internou em outro e autorizou o aborto. O advogado da Arquidiocese de Olinda e Recife, vai oferecer uma denuncia contra a mãe, pois consideram que o aborto é assassinato, mesmo a gestação sendo fruto de violência e oferecendo risco de vida para a menina.
Poucas coisas me deixam tão enojadas quanto isso.
Soube tudo pelo G1.
Se puder postar algo sobre, gostaria de saber sua opinião sobre esse caso.
Um grande abraço Denise.
Comente esse comentário!
É abusiva esta mídia brasileira.
Quando penso em liberdade de expressão, penso nestes canalhas que brincam com sentimentos ao falar sobre questões vitais e que influenciam a vida das pessoas.
Isto porque as pessoas não vê os jornais como única fonte de informação, mas mesmo as televisões, embora não admitam, tem seus próprios interesses e ao passar as informações, geralmente pendem para o lado que lhe interessam.
A Folha de S.Paulo ao classificar este tempo horrível de dor, sofrimento e falta de liberdade com a expressão “ditabranda”, esqueceu que muitos jornalistas da época estiveram sob a condenação deste regime opressor e maligno.
Infelizmente somos obrigados a ficar frente formadores de opinião, que cônscios disto, resolvem facilitar as mentiras que serão contadas a nossos filhos no futuro, isto se nós não fizermos nada.
De meu lado copiei e colei nos meus e-mails, várias reportagens sobre o assunto e, inclusive sua postagem e estou enviando a pessoas que se comunicam comigo por este meio.
Valeu.
Beijos.
E Deus fez a mulher Uma Poesia de Ayaide Lemos e um link para a postagem de Denise Arcoverde e Ditabranda foi o último post que Elisabeth Lorena Alves escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
É um absurdo que essa fase da história brasileira seja agora retaratada dessa maneira, como no desenho mostrado. Todos sabemos que foi uma época muito sofrível, de muita violência e medo para os brasileiros. Não podemos deixar que os meios de comunicação banalizem e retratem a ditadura como uma brincadeira ou mal- entendido.
Comente esse comentário!
Denise eu li no blog do Leonardo Sakamoto que a folha recebeu muitos emails de leitores indignados e que houve uma onda de cancelamento de assinaturas. Além disso o ombudsman criticou a folha por ter dado uma resposta extremamente deselegante a dois professores de história (acho) que escreveram criticando a matéria.
Eu não sei se antigamente eu era mais bobinha ou se foi a Folha que piorou bastante nos últimos anos. Eu lembro que quando morava no Brasil não achava o jornal tão ruim quanto acho agora.
Beijos
Bleh foi o último post que Paola Sartoretto escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
é preciso saber primeiro o que a folha ganha com esta afirmação. quanto? é a pergunta. porque a folha sabe. todos sabemos como foi a ditadura. todos temos amigos mortos durante e depois dela. alguns , suicidaram depois da prisão, outros estão mortos em vida, até hoje….
só desconfiamos do que está por trás desta farsa. preparam algum golpe no brasil e a folha ajuda no caminho?
passeata virtual foi o último post que esther escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Também não concordo com a expressão “ditabranda”: tortura de qualquer natureza é execrável. Só não entendo porque tanta gente que se disse indignada com a amenização da ditadura brasileira continue aplaudindo as atuais ditaduras (maquiadas de democracia) da América Latina.
Comente esse comentário!
Outra coisa: fala-se tanto nessa “ditabranda”, que quem não leu o editorial da Folha de 17/2/2009 pode pensar que o jornal tenha feito apologia às torturas militares entre os anos de 1964 e 1984 no Brasil. Na verdade, o editorial desanca Chávez e Fidel. Não tivesse mencionado o termo “ditabranda” em uma de suas linhas, estaria perfeito.
Comente esse comentário!
Não existe desculpa ou explicação para o uso desta denominação de um período de terror e violência como o vivido nesta época.
É muito triste!
O Banheiro do Papa foi o último post que Cecilia Barroso escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
A Folha escreve o que quer. Faz tempo que perdi toda a confiança em ler seus artigos.
100 Coisas sobre Mim, Parte II foi o último post que Jaboticaba Preta escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Denise, posso abusar um pouquinho?
Queria ler esse editorial e não achei. Você sabe onde o encontro? Já mexi no site da F.de São Paulo e nada…
Muito obrigada,
Larissa
luv my friends foi o último post que Larissa escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Fico feliz que tanta gente esteja se mobilizando contra esse editorial lamentável, que tenta reescrever a história. Pode ser que tenha sido a introdução de um novo capítulo da Folha, uma guinada mais assumida à direita, como a da Veja. Agora que a Dilma será candidata à presidente, mais do que nunca a imprensa tentará reescrever a história. Se a ditadura for pintada como ditabranda, e os militares como gente sensível e frágil, fica mais fácil pintar a Dilma como vilã, terrorista, lutadora contra a democracia. Afinal, se só havia ditabranda, os guerrilheiros estariam lutando contra o quê? Essa imprensa não dá ponto sem nó. Fará de tudo pra enfraquecer a Dilma.
CRÍTICA: A DUQUESA / De tirar o chapéu foi o último post que Lola escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Olha.. so quero comentar aqui sobre algo que assisti em um JORNAL DA REDE GLOBO!!!!!!!!!!
Iam mostrar uma reportagem sobre guantanamo, e o apresentador (nao lembro o nome) falou que torturas eram feitas com muitas da britney spears tocando repetidamente… o apresentador falou ASSIM VAO QUERER O PAU DE ARARA NOVAMENTE.
é…
Comente esse comentário!
É, não houve ditadura, foi tudo uma invenção das mentes criativas da época. E também não houve Holocausto, como disse aquele bispo inglês. Socorro! Daqui a pouco vão nos dizer que Elvis está vivo mesmo e que Papai Noel existe.
Tchururu-tchu-tchururu! foi o último post que Dani escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Folha, Veja… escrevem o que os convem, essa que eh a verdade.
Meu pai sempre fala de historias horriveis da ditadura, de colegas que de uma hora para outra sumiam. Ele nao participou muito das coisas, porque tinha q trabalhar muito para sustentar minha avo. Mas recorrentemente ele fala do clima de opressao no ar.
Mais Random Events foi o último post que Samantha escreveu em seu blog, vamos dar uma olhada?
Comente esse comentário!
Parece que está virando uma nova moda, querem reescrever a hístoria, querem nos convencer que a ditadura não foi tão dura, ao mesmo tempo temos um monte de loucos querendo nos convencer que a Inquisição também não foi tão má, parece que subestimam o intelecto das pessoas.
Comente esse comentário!
March 6th, 2009 às 23:53
É, Eduardo, vc tem razão. E é por isso que devemos assinar a petição proposta por Denise. É nisso que dá a má-fé dos “revisionistas”, quando quando os cidadãos honestos se calam, e o tipo de raciocínio que mede violência apenas pelo número de vítimas. Trata-se um grande desserviço à verdade e, consequentemente, à democracia.
Maristela.
Comente esse comentário!
March 7th, 2009 às 00:18
Petição assinada
Abraço
Comente esse comentário!
[...] Sindrome de Estocolmo [...]
[...] Ditabranda – Era só o que faltava! – Síndrome de Estocolmo [...]