httpv://www.youtube.com/watch?v=B7B5ll7fC3E

Gente, eu sou super fã da Megui e seu bambolê!

Quando Bia voltou do Brasil, comentou comigo como é bacana que tantos dos seus amigos estejam vivendo de arte, em Olinda. É uma cidade que propicia isso, mesmo e fico feliz em saber de tudo que a garotada faz por lá. Los Angeles também tem dessas coisas, eu acho a possibilidade de “viver de bambolê”. o máximo!

Admiro as pessoas que não vivem apenas com o objetivo de fazer dinheiro e comprar, comprar, comprar… viver com arte e de arte é muito mais interessante.

Parabéns, Megui, adorei sua entrevista!

(Foto: Bibi e Tom)

Os 2.408 participantes do X Encontro Nacional de Aleitamento Materno realizado na cidade de Belém do Pará entre os dias 21 e 24 de maio de 2008 e que foi precedido por magnífico evento que reuniu 1.600 mães amamentando às margens da Baia do Guajará lançam a “Carta de Belém”.

O X Encontro Nacional teve como temática central “Um norte para a promoção, proteção e apoio ao aleitamento materno” e após a realização de várias conferências, debates, oficinas e cursos manifesta por este documento suas preocupações e apresenta sugestões:

1 – O aleitamento materno é um direito natural e inalienável de toda criança, mulher e da família e cabe ao poder público e à sociedade garanti-lo. É o meio mais eficaz para diminuir adoecimento e morte de crianças de zero à cinco anos, assim como contribui significativamente para a paz social na medida em que melhora as relações afetivas;

(Continue lendo aqui)

- Man, essas feministas são cheias de m… a gente devia criar a “Organização Nacional dos Homens”.

- A gente já tem uma dessas, se chama governo.

Drew via Feministe

Se ninguém alimentá-los eles vão ficar em silêncio, quietinhos, mas não vão deixar de existir. Vão ficar ali, olhando para nós a cada nova postagem, como uma censura fascista.
Penso em um assunto para uma nova postagem e logo o troll-censor que mora na minha mente ameaça: não diga isso ou os trolls vão te atacar!

Pior do que ser atacado é perder a liberdade.”

Leiam aqui o ótimo post de Giberto Jr., do blog Prática.

Eu já fui muito vítima de trolls – e tem os de estimação que eu sei que estão sempre por aqui. Mas, até hoje, eles não me impediram de escrever nada. Quando publico alguma coisa que sei que vai incomodar as criaturinhas, já posto com os comentários moderados, que não vou deixar isso aqui virar bagunça.

Pra mim, o pior tipo de troll é aquele que sempre dá uma de amigo, mas não deixa um único comentário que não seja pra criticar alguma coisa ou pra consertar algo que você errou, nem que seja um cedilha. Esse é o pior tipo, sanguessuga. Mas até que não tenho mais desses por aqui, não. Os que tinha, sumiram.

Mas em quem eu penso quando escrevo no blog?

Quando escrevo sobre mim, sobre meu dia a dia, penso sempre em Bia, se ela concorda ou se acha que não é nada disso. Ela me conhece bem demais e eu jamais mentiria ou exageraria em alguma coisa porque ela lê todo dia e ia pegar no meu pé

Quando é algo mais polêmcio, penso na minha mãe, tadinha. Essa sofre com alguns dos meus posts e de vez em quando escreve implorando pra eu tirar um deles do blog… hehehe…

Às vezes, eu penso nos amigos do “mundo real” que lêem o blog e eu nem sei, de vez em quando um deles me diz que estava lendo há meses… ui!

Tem posts que eu sei que vão interessar mais a uma ou outra pessoa, penso nelas quando estou escrevendo.

Não sou do tipo “artista”, que escrevo porque preciso “escrever”, preciso dar vazão à minha veia literária, sem importar quem lê. Nada disso. No geral, o que eu penso mesmo é que quero me fazer compreender e compartilhar minhas idéias, de uma forma que não fique chata, nem professoral, o que é um desafio.

Escrevo porque preciso me comunicar, sendo assim, adoro quando recebo comentários sobre o quanto o blog é agradável, fácil de ler, fácil de entender. Isso é o que interessa.

Pra quem você escreve?

… o Síndrome de Estocolmo já teve mais de 3 milhões de páginas vistas e, em média, todos os dias, são 3 mil páginas vistas… impressionante.

Leitor – RSS – Bloglines – Google reader

Em compensação, desde que eu mudei de servidor, o blog não está mais sendo atualizado nos “readers”, será que eu preciso fazer alguma coisa que não fiz? alguém pode me dar alguma idéia de como resolver isso? a URL continua a mesma, imagino que deve ser alguma configuração no Wordpress, né?.

Quando a gente pensa que as novelas não têm como piorar… gente, o que é isso? parei de ver há meses, mas hoje resolvi dar uma olhada no que está acontecendo nessa Duas Caras e fico perplexa com a quantidade de absurdos. A novela é ruim, ruim, ruim “de correr água”, como se diz lá em Pernambuco. É muito dinheiro jogado fora.

Ouvi dizer que pela primeira vez a novela acaba no sábado e nem reprise vai ter.

Aposentadoria, djááááá!

Uma ótima dica, se você mora em uma dessas cidades:quired

Visite o site do Landmark Film Club – http://filmclub.landmarktheatres.com e preencha o formulário. Membros do clube não pagam nada e recebem emails avisando sobre sessões com diretores dos filmes e ainda concorrem a entradas gratuitas para advance screening (pré-estréias).

Eu pensava que essas coisas não funcionavam, mas eu sempre mando e já ganhei entradas pra uns 10 screenings (são sempre para duas pessoas), acho que não deve ter muita gente que sabe do clube e “concorre” às entradas dos filmes. Agora mesmo, recebi uma pra o filme Bigger, Stronger, Faster*, sobre a cultura do esteróide dos EUA e lembrei de deixar a dica aqui.

Os filmes são quase sempre ótimos, de cineastas independentes, muitos documentários, coisas que a gente não vê nos Multiplex da vida. Essas pré-estréias acontecem no Landmark E Street, que é da mesma empresa de cinemas onde Bia trabalha, mas nesse a gente não pode ir de graça e passa filmes diferentes, então, sempre ajuda.

Sessão com diretor do filme

Aproveitando o post, acabei de receber um email do Landmark Film Club avisando que no próximo sábado, 31 de maio, o diretor indiano Tarsem Singh de The Fall, estará no Landmark Bethesda às 19h e no Landmark E Street às 22h para uma sessão de perguntas e respostas.

Em The Fall (que foi filmado em 18 países) uma menina imigrante está em um hospital em uma área pobre de Los Angeles, em 1915 e um dublê de filmes, na cama ao lado, conta uma história fantástica sobre 5 heróis mitológicos, misturando personagens do mundo real dos dois. Dizem que as imagens são incríveis.

Tarsem é um cineasta que começou a carreira fazendo clips pra MTV e fez a turnê do REM. O primeiro filme foi The Cell, que não vi, mas com Jennifer Lopez… sei não, não boto fé… mas pode ser que The Fall seja melhor, a idéia e execução, pelo menos, são interessantes.

… lá no brechó. Clique aqui pra dar uma espiada.

Acabei de ler que, a partir de sábado, a China estará proibindo a distribuição de sacolas super finas (0.025 mm) nas lojas e supermercados e exige que os estabelecimentos cobrem pelas mais espessas, que não são incluídas nesse banimento. Isso é uma grande notícia!

Essas sacolas ultra finas chinesas são assustadoras, mesmo. Em Beijing, saí de um mercado com uma delas e, alguns passos depois, estava tudo no chão. Não podem ser reutilizadas, de jeito nenhum.

Hoje em dia, procuro ter sempre uma sacolinha dobrada dentro da bolsa. Sempre achei que a gente, aqui em casa, sempre reutilizava as sacolas de plástico para jogar lixo fora, até que Ted comentou que não, que às vezes a gente acabava jogando fora porquê eram muitas. Agora estou tentando controlar o recebimento delas.

Num artigo na National Geographic, dados de 2001 indicam um consumo mundial entre 500 bilhões e um trilhão de bolsas plásticas por ano. Elas podem levar até mil anos para se desintegrar e são uma séria ameaça ao meio ambiente.

Um artigo da Reuters, que acabou de ser publicado, dá um balanço dos países que já controlam ou proíbem o uso das sacolas plásticas:

• Rwanda e Eritréia proibiram o uso das sacolas, assim como Somaliland, uma região autônoma da Somália.
• Africa do Sul, Uganda e Kenya têm regras para um mínimo de grossura do produto. Etiópia, Gana, Lesoto e Tanzania têm medidas similares.
• Coles Bay na Tasmânia se tornou a “Primeira cidade livre de sacolas da Austrália” já em abril de 2003. Dezenas de outras a seguiram. em janeiro de 2008, o ministro do meio ambiente anunciou aos supermercados que eles deveriam banir as sacolas até o final do ano.
• O primeiro grande país a banir a s sacolas foi Bangladesh, em 2002. O país culpou as milhões de sacolas jogadas pelo entupimento de canais e contribuição para as enchentes que deixaram a maior parte do país submerso em 1988.
• Em 2007, o Butão proibiu as sacolas plásticas, propagandas nas rua e tabaco como parte da sua política de “Gross National Happiness”.
• Em maior de 2007, a cidade de Modbury, na Inglaterra, se tornou a primeira livre de sacolas plásticas, vendendo sacolas reutilizáveis ou biodegradáveis. Londres planeja um banimento das sacolas ultra-finas em 2009 e taxamentos das outras.
• Em 2005, legisladores franceses votaram o banimento das sacolas não biodegradáveis em 2010. A Córsega, já baniu as sacolas das grandes lojas em 1999.
• O estado de Maharashtra, na india, baniu a produção, venda e uso de sacolas plásticas em Agosto de 2005, depois que elas entupíram os canais durante as chuvas de monsões. Outros estados baniram as sacolas ultra finas para diminuir a poluição e a morte de vacas, sagradas no país, que as consumiam
• A Irlanda, começou a cobrar pelas sacolas em 2002. A cobrança viu uma diminuição de 90% no seu consumo, que tem aumentado gradativamente.
• A Itália pretende banir seu uso em 2010.
• Um banimento parcial foi estabelecido em taiwan, em 2003, nas lojas de departamento e supermercados. A maioria das lojas cobra T$1 (US$0.03) por sacola.
• Nos EUA, San Francisco foi a primeira cidade a proibir o uso de sacolas nos grandes supermercados. Em San Francisco, a proibição poupa o estado de 180 milhões de novas sacolas, anualmente e economiza cerca de um milhão de galões de petróleo que seriam usados em sua produção, todos os anos.
• Em Janeiro desse ano, o prefeito da cidade de NY assinou lei que exige que grandes lojas tenham programas de reciclagem e disponibilize bolsas recicláveis.

Desde que comecei a visitar a Suécia, há quase 10 anos, as bolsas já eram vendidas nos supermercados. Nos últimos meses, tenho percebido, por aqui, que a livraria e algumas lojas já não lhe entregam uma sacola de plástico, automaticamente, mas perguntam antes se você quer uma. Já é um avanço, e uma lei de controle deve ser lançada em breve.

Vocês fazem alguma coisa para evitar o uso dessas sacolinhas de plástico? Como é ai, onde você vive?

E o Brasil, hein? quando algo vai ser feito nesse sentido? alguém sabe dizer se já existem perspectivas de leis pra controle de distribuição de sacolas plásticas por lá?
Fonte das informações sobre o banimento pelo mundo: Reuters (27/05/2008).

Grafitte: Banski

Publicitários já reclamaram que eu nunca elogio as boas campanhas, então, aí vai uma genial.

Via Adland.

Essa notícia me lembrou que, quando eu estava na Suazilândia, fiquei impressionada com o nível de preconceito e ódio contra os moçambicanos, imigrantes no país.

A onda de ataques contra imigrantes na África do Sul deixou 56 mortos e 650 feridos nas últimas duas semanas, de acordo com dados anunciados pelo ministro de Segurança da África do Sul, Charles Nqakula, nesta segunda-feira.

Ainda segundo o ministro, no mesmo período, cerca de 30 mil pessoas deixaram as suas casas de maneira forçada ou simplesmente por medo de serem atacadas.

Informações de agências humanitárias que atuam na região indicam que grandes números de imigrantes, principalmente do Zimbábue, que viviam na África do Sul estão indo para Zâmbia, Moçambique e Botsuana.

(Continue lendo aqui)

A atriz Sharon Stone perdeu uma boa oportunidade de ficar calada. Segundo ela, o terremoto que matou, até agora, mais de 67.000 pessoas e deixou quase sete milhões sem casa, na China, foi “karma”.

Claro que também estou do lado do Tibet, mas considerar que o povo chinês está pagando pelos erros dos governantes com a própria vida é de extremo mau gosto.

Clique na foto, pra ver o vídeo.

Update:

Sharn Stone acaba de perder o contrato de divulgação da Christian Dior na China.

Lá vamos nós outra vez.

Há uns dias, eu escrevi aqui sobre uma propaganda de uma agência de turismo brasileira que fazia referência ao Brasil mostrando uma foto de uma mulher toda depilada (brazilian wax) , acontece que isso foi uma proposta (mais provavelmente uma brincadeira de mau gosto… espero) de uma agência de publicidade, recusada pela empresa, por isso retirei o post do blog.

Então, ao ler no Copyranter sobre essa campanha de cachaça – publicada na Vanity Fair, Men’s Vogue, W Magazine – fui ainda mais cuidadosa e procurei checar na fonte, pra ter certeza. E é isso mesmo, parece que, depois das bundas, as pererecas peladas estão virando símbolo do Brasil no exterior. “Authentically Brasilian” (percebam o “S” no lugar do “Z”, para conferir mais “autenticidade”).

Sobre ela, o site Advertising Age diz:

A campanha de verão da Cabana, que foi chamada de ‘mais quente que o Rio no verão’ inclui um vídeo sexual e explícito, que qualquer pessoa (maior de 21 anos, claro) pode ver aqui. Ele termina com um close-up na modelo mostrando sua Brazilian wax (sic), aparentemente uma outra característica típica das mulheres no país da America do Sul”.

A tal Cachaça Cabana é produzida em São Paulo, mas é propriedade de um investidor americano, que resolveu explorar o nosso mercado… e as mulheres.

Francamente, num país onde o turismo sexual é um desafio a ser enfrentado, tudo que nós não precisamos é de um gringo cafetinando a já castigada imagem da mulher brasileira aqui fora.

Claro que sempre vão aparecer os amigos que afirmam que a mulher é linda, que isso é pura arte, blá-blá-blá… e não acho que essa imagem ultra sensual da mulher brasileira é percebida como negativa, inicialmente, mesmo fora do país, como podem ver pela exaltação nesse artigo no site da American Association of Advertising Agencies:

A nova campanha, criada para Cabana pela renomada agência de publicidade de Nova York Avrett Free Ginsberg, expressa essa fantasia noturna exótica, sensual, que parece inventada pelos brasileiros, que têm a habilidade de fazer uma festa do nada e a transformam na noite mais excitante que você já teve.”

Mas, não se iludam. Essa imagem não ajuda em nada nem à mulher brasileira, nem ao país, é um insulto e só estimula o país como um paraíso do turismo sexual.

Encontrei uma perspectiva interessante, em relação a essa propaganda, no site Advertising Age que questiona se essa propaganda só foi possível num país ultra conservador como os EUA, por mostrar uma imagem “multicultural” (em outras palavras, de uma mulher de um país considerado pobre por aqui), já que não passaria se fosse uma mulher americana.

Acompanhem seu raciocínio:

Não me entendam mal. Eu não tenho nada contra coisas sexies ou contra a Cabana Cachaça (Eu posso ter algumas questões em relação ao Brazilian waxing, mas isso é outra conversa). O que me mata é como os marqueteiros e publicitários parecem ter uma margem maior para lidar com estereótopos quando se trata de ‘outras culturas’, ou pelo menos outras referências. Parecer ‘piranha’, transando com alguns rapazes no elevador pode ser OK, e até incrivelmente sexy, se você é Salma Hayek agarrada a um Campari; ou nesse caso, se você está nua, mostrando uma Brazilian wax com algum drink ‘exótico’ chamado cachaça. (…)

Parece pra mim que a América politicamente-correta é extremamente rígida em reafirmar a decência, mas não tanto quando são imagens relacionadas a outras culturas e/ou valores. É isso que é multiculturalismo?”

Muito bem pensado. Se tentassem veicular uma propaganda dessas com uma loirinha “all american” para a cerveja Budweiser sera um escândalo por aqui.

Enfim, essa imagem ultra sexualizada da mulher brasileira, não leva a nada mais do que isso… gringos vendendo a nossa cachaça para enriquecer seus já recheados cofrinhos ou meninas vendendo o corpo – a gringos que babam por um brazilian wax – em troca de um prato de comida.

Para reclamar, escrevam para info@cabanacachaca.com.

E o nosso governo, não vai fazer nada?

PS.: Fiz uma tradução livre e tentei manter as palavras que foram usadas no texto, mesmo que não me agradem.

Eu sou quase incontrolável em flea markets, garage sales, thrift stores, brechós, bazares. Adoro comprar coisinhas baratas e, muitas vezes, totalmente inúteis mas imprescindíveis. Tenho tentado me controlar, até porque, a essa altura, preciso é vender o que já tem aqui mas, às vezes, não consigo resistir.

Ontem de manhã fui ao flea market de Eastern Market (mais fotos do finde, em breve) pensando em não comprar nada, mas saí de lá com essas coisinhas:

1. Quatro livros, uma linda edição em litografia de 1947 de Existencialismo de Jean-Paul Sartre (que vai ser presente pra Bia), uma biografia de Edgar Allan Poe (adoro seus livros), O Leopardo de Tomasi de Lampedusa (tenho o livro em Português, comprei em inglês para Ted) e um livro com escritos de Rainer Maria Rilke sobre “a vida”, que eu comprei porque quando era adolescente adorava “Cartas a um Jovem Poeta”. Tudo por menos de 30 reais.

2. Esse carneirinho de louça custou uma doleta.

3. Isso não é interessante? são slides enormes, de vidro, muito antigos, a maioria de secretarias de educação (esses são de Nova York). Entre milhares, encontrei esses dois do Brasil, o preto e branco mostra um seringueiro e outro de uma foto de 1915 da Pan American, num porto de Manaus. Estou pensando em fazer uma daquelas “night light”, para colocar na tomada, com eles. Cada um, custou um dólar!

Um passageiro que chegava ao aeroporto de Narita, na região metropolitana de Tóquio, ficou com 142 gramas de maconha em sua bagagem depois que um teste para os cães farejadores deu errado.

A fim de testar a segurança do aeroporto, um policial da alfândega do aeroporto escondeu um pacote da droga no bolso externo de uma mala sorteada.

Os cães farejadores não conseguiram encontrar o pacote de maconha, e o policial não conseguiu se lembrar em que mala tinha escondido a droga.

(Continue lendo aqui)